En este momento estás viendo Acuerdos generales de préstamo (GAB)

¿Qué son los acuerdos generales de préstamo (GDA)?

El término Acuerdos Generales de Préstamo (GDA) se refiere a un medio de préstamo a los miembros del Grupo de los Diez (G-10). El programa fue establecido en 1962, permitiendo al Fondo Monetario Internacional (FMI) tomar prestados fondos de los bancos centrales de estos países altamente desarrollados. La capital se promovió como préstamos temporales a países con dificultades económicas para que pudieran evitar situaciones de crisis. El GAB se eliminó gradualmente a fines de 2018 después de que los países miembros acordaron que su utilidad era «reducida y limitada».

Conclusiones clave

  • Los Acuerdos Generales de Préstamo ofrecidos por los países del G-10 a través del Fondo Monetario Internacional fueron un medio de préstamo.
  • El programa se estableció en 1962.
  • Los estados miembros del G-10 han depositado fondos en el FMI para tener acceso a una nación en dificultades económicas.
  • Los participantes acordaron permitir que el programa expirara a fines de 2018 porque ya no era útil.
  • Los Nuevos Acuerdos de Préstamo fueron el principal mecanismo de recaudación de fondos para préstamos del FMI.

Comprender los acuerdos generales de préstamo (GPA)

Los Acuerdos Generales de Préstamo es un programa establecido por el Fondo Monetario Internacional en 1962. Se basó en la cooperación del G-10, compuesto por 11 de las economías más fuertes del mundo, incluidas Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, los Países Bajos, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos y Suiza, que juegan un pequeño papel.

El GAB era un acuerdo permanente que permitía al FMI pedir dinero prestado a estos países para ayudar a otras naciones en apuros económicos. Los países con dificultades financieras que amenazaban con sofocar el crecimiento económico o dañar el sistema monetario internacional pudieron recurrir al FMI en busca de liquidez complementaria. El FMI, a su vez, dependía de los fondos ofrecidos a través del GAB para ayudar a quienes necesitaban capital.

Como A mediados de 2018, el GAB permitió al FMI otorgar préstamos complementarios de hasta 24.000 millones de dólares (esta cifra se mantuvo igual que en diciembre de 2017) para los miembros necesitados. En el marco de los acuerdos del FMI, se proporcionaron muchos más para ayudar a prevenir eventos que amenazaran la estabilidad del sistema financiero. La necesidad de programas como el GAB surgió a partir de problemas de balanza de pagos (BDP) que surgieron en el Reino Unido y Estados Unidos en la década de 1960 y, más recientemente, en las economías de mercado emergentes, en particular las de América Latina y Asia.

El GAB solo se ha activado diez veces desde su inicio. Su tamaño no ha cambiado desde 1983. Aunque se renovó regularmente, sus participantes señalaron que la importancia del GAB había disminuido y el directorio ejecutivo del FMI señaló que la utilidad del programa había disminuido con los años. Ante todo esto, la junta ejecutiva decidió no renovar la GAB en 2017, lo que permitió que finalizara el 25 de diciembre de 2018.

Solo los 11 países que establecieron el G-10 pudieron participar en el GAB hasta 1983 cuando se extendió a los países no participantes.

Ventajas y desventajas de los acuerdos generales de préstamo (GPA)

Los partidarios argumentaron que cada país pequeño necesita de vez en cuando la necesidad de liquidez adicional para implementar las políticas adecuadas para que su economía local vuelva a expandirse. A través del GAB, el FMI ayudó a los países miembros a restablecer las exportaciones tras los desastres naturales y la confianza de los inversores, cuando fue necesario. Ha permitido al FMI frenar los problemas de inestabilidad que podrían extenderse a otros países si no se controlan.

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo en que los préstamos del FMI estén teniendo un impacto positivo. Algunos argumentan que la organización empodera las malas decisiones políticas y es el telón de fondo de un liderazgo gubernamental incompetente. Otra crítica es el cierre de préstamos que fluyen a instituciones financieras en países industrializados, reembolsando a los banqueros. por sus escasas y peligrosas apuestas en los mercados emergentes.

También se cuestionaron las condiciones vinculadas a los préstamos. El FMI, como lo ha hecho con sus tres rescates a Grecia, pide medidas de austeridad que no ayuden directamente a los ciudadanos de los países en dificultades. Algunos argumentan que estos términos contribuyen al sufrimiento económico, contribuyen a la pobreza y reproducen las estructuras del colonialismo.

Hijo

  • Proporciona un impulso de liquidez a los países pequeños

  • Permite a las naciones participantes iniciar sus economías.

  • Restringe la inestabilidad y evita que se propague a otros países.

Contras

  • Empodera las malas decisiones políticas al tiempo que empodera a los líderes gubernamentales incompetentes.

  • Recompensar a los banqueros de los países desarrollados por apuestas pobres y arriesgadas

  • Términos y condiciones adjuntos que pueden contribuir al sufrimiento económico

Acuerdos generales de préstamo (GAB) frente a nuevos acuerdos de préstamo (NAB)

Los nuevos acuerdos crediticios (NAB) eran el principal mecanismo de recaudación de fondos para los préstamos del FMI cuando se introdujeron a fines de la década de 1990. Se propuso por primera vez en 1995, tras la crisis financiera mexicana. Durante este período, hubo una preocupación creciente de que se necesitarían muchos más recursos en el futuro para responder adecuadamente a una recesión económica.

Como resultado, el FMI se comprometió con el G-10 y otros países financieramente fuertes para desarrollar un nuevo arreglo de financiamiento que duplicaría la cantidad disponible bajo el GAB. El NAB se lanzó oficialmente en 1998, el mismo año en que se lanzó por última vez el GAB. A partir de ese momento, la GAB no se pudo activar a menos que se negara el acceso a la NAB mejor financiada.

Al igual que el GAB, el NAB es un conjunto de acuerdos crediticios entre el FMI y ciertos países. Lo que los distingue es principalmente el número de miembros. El GAB tuvo un número limitado de participantes mientras que el NAB tiene 40 participantes. El tamaño total de la NAB se estableció en $ 521 mil millones entre 2021 y 2025.