fbpx
Negocios/ Aspectos esenciales de la empresa

Arbitraje vinculante obligatorio

¿Qué es el arbitraje vinculante obligatorio?

El arbitraje vinculante obligatorio es una disposición contractual que requiere que las partes resuelvan las disputas contractuales ante un árbitro y no a través del sistema judicial. El arbitraje obligatorio obligatorio puede requerir que las partes renuncien a derechos específicos, como su capacidad de apelar una decisión.

Comprensión del arbitraje vinculante obligatorio

El arbitraje es otro tipo de arreglo en el que las partes de un contrato acuerdan que su caso será revisado por un tercero no judicial. El arbitraje vinculante obligatorio significa que las partes deben utilizar un árbitro y deben aceptar el juicio del árbitro.

Para asuntos muy importantes que tienen un impacto significativo, un comité de arbitraje o un tribunal de arbitraje pueden actuar como un jurado.

Cuando una de las partes de un contrato cree que la otra parte no ha cumplido con los términos del acuerdo, generalmente tiene derecho a reclamar daños y perjuicios en los tribunales. Si el caso no se resuelve antes de que llegue al tribunal, el sistema judicial puede otorgar daños monetarios al demandante si determina que el demandado no cumplió con la redacción del contrato.

Críticas al arbitraje vinculante obligatorio

Los contratos creados por bancos, emisores de tarjetas de crédito y compañías de telefonía móvil a menudo contienen cláusulas de arbitraje vinculantes obligatorias dentro de préstamos y acuerdos para evitar que los clientes puedan participar en la ley de acciones colectivas. De hecho, la disposición obliga a una parte, como cliente, a demandarlo o limitarlo a demandar si se siente injusto.

Debido a que estas disposiciones pueden quedar enterradas en acuerdos y debido a que el arbitraje es a menudo una forma de arreglo por malentendidos, muchas personas desconocen que el contrato termina su capacidad de demandar. Al enterrar la cláusula en los términos y condiciones, muchas personas no son conscientes de que sus derechos están siendo restringidos significativamente.

Más críticas al arbitraje obligatorio obligatorio, especialmente en países del segundo y tercer mundo, donde el cliente, usuario o singular no tiene voz ni poder para seleccionar un árbitro apropiado. Las empresas pueden usar esto en su beneficio, contratar a un árbitro que puede parecer imparcial pero que en realidad está relacionado con la empresa y emitir juicios basados ​​en bienes conocidos, en lugar de en el mérito objetivo de cualquiera de los casos.

En muchos países, organizaciones como el Better Business Bureau analizan estas prácticas y se aseguran de que todos los juicios sean justos, objetivos e imparciales. Es por esta razón que los jueces se apartarán de los casos si tienen un vínculo personal. Las mismas sanciones se aplican a las empresas o personas que intentan disciplinar a un árbitro. Normalmente, el comité de supervisión no mostrará mucha compasión.

Una cláusula de arbitraje vinculante obligatoria no parece tener muchos beneficios para las personas. Cualquier problema que tengan podría resolverse fácilmente en audiencia pública, donde los árbitros son verdaderamente imparciales y hay un proceso de apelación.