En este momento estás viendo «Bitcoin es el Alfa y el Omega»: Director de Investigación de CoinDesk

Hablando con Dan Roberts, escritor senior de Yahoo Finance en All Markets: Crypto Conference Summit en la ciudad de Nueva York el 7 de febrero, el director de investigación de CoinDesk, Nolan Bauerle, habló sobre el informe publicado recientemente por su empresa: «Estado de Blockchain: 2018». Ambos han abordado los desarrollos durante el año pasado, desde el aumento de las tarifas de transacción de bitcoin hasta el precio vertiginoso de Ripple y las inversiones apalancadas en criptomonedas.

La línea más memorable de la conversación hasta ahora, sin embargo, fue que Bauerle argumentó que «bitcoin es el alfa y omega de todo esto».

La burbuja de la criptomoneda a fines de 2017 vio a los inversores en la búsqueda de la próxima gran moneda, la aplicación letal blockchain y cualquier cantidad de otros granos sagrados. Si bien bitcoin registró resultados increíbles durante el mismo período, antes de sufrir una profunda corrección en Año Nuevo, la conversación sobre la inversión en criptomonedas con bitcoin pareció tratar algunas noticias, si no una historia antigua.

Sin abordar directamente ese punto de vista, Bauerle enfatizó que el enfoque se cambió de manera decisiva a la criptomoneda original, y dijo que bitcoin era «el sistema financiero más seguro del mundo». (Ver también, Cómo funciona Bitcoin.)

Citó el aumento en la tasa de hash de la red bitcoin durante el año pasado, comparándolo con «seguridad» (como en seguridad, no «seguridad» en el sentido regulatorio) y enfatizó que era una métrica más importante que la notoria volatilidad de precios. La tasa de hash, la potencia informática que los mineros de bitcoin aportan a la red, muestra el crecimiento de «una red completa de computadoras para asegurar y proteger este ecosistema».

¿Onda? XRP?

Bauerle estaba menos entusiasmado con XRP, la criptomoneda de Ripple, que obtuvo los resultados más altos de cualquier token importante en 2017. Se plantearon preocupaciones significativas sobre XRP, también conocido como «ripple» después de que la compañía lo proporcionó, más recientemente en BitMEX, que. Escribir el 6 de febrero, «el aparente mecanismo de consentimiento distribuido de XRP» no tiene un propósito claro, lo que significa que «Ripple no parece compartir muchas de las características potencialmente interesantes que pueden tener los tokens criptográficos como Bitcoin o Ethereum». ¿Deberías hacer un clip?)

Bauerle no apoyó estos puntos de vista, pero explicó el escepticismo de los entusiastas de las criptomonedas sobre XRP en términos de la confusión que sienten sobre «la idea de que la moneda y la empresa son dos cosas diferentes», una tensión que comparó con la terminología confusa en torno a Ripple / ondulación / XRP. «No tienes que jugar un papel en el consenso», dijo Bauerle, lo que significa «eres dueño de la base» pero no «participas en la red».

Sin embargo, enfatizó que Ripple buscaba una “innovación increíble” mientras atacaba sistemas existentes como SWIFT.

Tarifas de transacción

La conversación se centró en las tarifas de transacción de bitcoin, que promediaron más de $ 50 por transacción a fines de diciembre de 2017. Bauerle dio un giro positivo a lo que podría considerarse una de las principales desventajas del cristal, diciendo que el aumento de las tarifas de transacción refleja una mayor demanda. El aumento en la demanda también se puede ver en el aumento en el tamaño promedio del bloque de bitcoin por encima de 1 megabyte, dijo, así como, por supuesto, en el precio.

Bifurcaciones, ICO y el mito del apalancamiento

CoinDesk descubrió que las criptomonedas crearon más valor en las bifurcaciones de 2017 que a través de las ofertas iniciales de monedas (ICO). También encontraron que si bien el valor de los dólares invertidos en ICO aumentó precisamente (146%) en el cuarto trimestre, el aumento en el valor del éter invertido en ICO fue más leve (56%). Curiosamente, no se abordó el papel creciente del precio del éter en esa diferencia. Al abordar la actitud que los inversores minoristas deberían tener cuando se acercan a las ICO, Bauerle dijo que siempre que no se «aborde con una actitud no servil», no hay «nada que temer». (Ver también, La pregunta fiscal más importante de Bitcoin: Hard Forks.)

Finalmente, Bauerle abordó un tropo común al informar sobre las criptomonedas: la idea de que los inversores están comprando bitcoins y sus pares con apalancamiento, incluso hipotecando sus casas para hacerlo. Según una encuesta de CoinDesk, el 82% de los encuestados no utilizó el apalancamiento para invertir en criptomonedas; de los que lo hicieron, el 52% lo devolvió. Si bien esa élite de inversores impulsados ​​por el combustible puede encontrar problemas, o causar problemas, Bauerle señaló que «si esto es una burbuja, sería la primera que no se basa en el apalancamiento».

Hay muchos «números duros» que sustentan el crecimiento de bitcoin, dijo.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y la inversión en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor no tiene posición en ninguna criptomoneda.