En este momento estás viendo Bonos TARP

¿Qué son las bonificaciones TARP?

El bono TARP se refiere (de manera ganadora) a los bonos pagados a ejecutivos y traders en bancos de inversión involucrados en la crisis financiera de 2008. El Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) utilizó dinero de impuestos, diseñado para lidiar con la compra de activos en problemas. hojas de bancos y sociedades financieras.

Los fondos del TARP se han utilizado para apoyar a algunas de las instituciones financieras más grandes de EE. UU. En apoyo o para hacer bonos en un esfuerzo por evitar que el sistema financiero de EE. UU. Colapse y deprima al país. Se pagaron más de $ 442 mil millones en el marco del programa TARP a bancos y empresas de inversión.Los bonos TARP eran los bonos pagados a los traders, ejecutivos y empleados dentro del sector financiero a pesar de que sus negocios recibían fondos TARP. Los beneficiarios del TARP pagaron al menos $ 1 millón en bonificaciones a más de 4.500 empleados.

Conclusiones clave

  • Las bonificaciones del TARP eran bonificaciones pagadas a los empleados bancarios por el dinero desembolsado a los bancos durante la crisis financiera de 2008.
  • Los fondos del TARP se han utilizado para prohibir algunas de las instituciones financieras más grandes de EE. UU. Para evitar la depresión y el colapso financiero.
  • De los nueve primeros beneficiarios del dinero del TARP, su empleador pagó al menos $ 1 millón en bonificaciones a más de 4.500 empleados.

Entender las bonificaciones TARP

Las bonificaciones TARP eran bonificaciones otorgadas por los bancos a sus empleados a pesar de recibir asistencia financiera del gobierno del TARP. Algunos bancos habían ganado miles de millones de dólares en préstamos incobrables, algunos de los cuales eran hipotecas poco éticas y poco éticas. Cuando los mercados de vivienda y de valores colapsaron en 2008, algunos de los bancos más grandes de Estados Unidos estaban en peligro de quebrar.

En octubre de 2008, el presidente George W. Bush firmó la Ley de Estabilización Económica de Emergencia (EESA), que creó el Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP). Bajo el programa, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos fue autorizado a usar el dinero de los contribuyentes para comprar y garantizar activos en problemas dentro del sector financiero. El objetivo general era proporcionar estabilidad financiera y ayudar a disuadir a los grandes bancos y empresas de inversión.

El programa TARP fue muy controvertido en ese momento. Sin embargo, hacer algo por algunos de los principales bancos podría provocar una depresión en EE. UU. El TARP fue autorizado originalmente para gastar $ 700 mil millones, pero en su lugar gastó $ 442 mil millones.

Nueve de los beneficiarios del TARP del sector financiero fueron:

  • Corporación Bank of America
  • Bank of New York Mellon
  • Citigroup, Inc.
  • Grupo Goldman Sachs
  • JP Morgan Chase & Co.
  • Merrill Lynch – luego adquirida por Bank of America
  • Morgan Stanley
  • State Street Corp.
  • Wells Fargo & Co.

Más de 800 de los nueve beneficiarios de efectivo del TARP mencionados anteriormente recibieron una bonificación de más de $ 3 millones por su desempeño en 2008. Tres de las instituciones financieras (Wells Fargo, Merrill Lynch y Citigroup) estaban perdiendo dinero, lo que significa que estaban ganando ganancias negativas.

Críticos de las bonificaciones TARP

El público estadounidense no reaccionó mal a la noticia de que se habían pagado los bonos del TARP. La opinión pública sobre el TARP estaba dividida, con muchos responsables de la crisis financiera y su necesidad de ayuda. La idea de que los empleados bancarios, que ganaban muchos más ingresos que la familia estadounidense promedio, recibían bonificaciones pagadas en un momento en que el contribuyente estadounidense estaba rescatando a sus instituciones y agregando sal a la herida.

El contraargumento de los bancos era que tenían que pagar bonificaciones competitivas para retener el talento y que los banqueros se merecían sus bonificaciones. Sin embargo, los críticos argumentaron que el alivio en sí era evidencia de que estos empleados no calificaban como «talentos» y no merecían bonificaciones.

El presidente Barack Obama y el fiscal del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, no estuvieron de acuerdo con las bonificaciones y lo dijeron públicamente.El Congreso tomó medidas para aprobar una legislación que gravara fuertemente estos bonos, pero cuando los bancos reembolsaron los préstamos de rescate, se llamó la atención sobre los bonos.

En una entrevista con el New York Times En 2013, Henry M. Paulson Jr., quien fue secretario de Hacienda durante los rescates y el responsable de administrar el TARP, dijo que los bancos deberían entender, en retrospectiva, que las bonificaciones insuperables y estaba decepcionado con la forma en que los bancos se los dio a los empleados.