Brasil, Rusia, India y China (BRIC)

¿Qué es Brasil, Rusia, India y China (BRIC)?

BRIC es un acrónimo de las naciones en desarrollo de Brasil, Rusia, India y China, países que se cree que serán los principales proveedores de productos manufacturados, servicios y materias primas en el futuro para 2050. China e India serán los principales proveedores de productos manufacturados en el mundo y servicios, respectivamente, y Brasil y Rusia dominarán de manera similar como proveedores de materias primas. A partir de 2010, Sudáfrica se unió al grupo, ahora conocido como BRICS.

Crecimiento BRIC en dominación global

En 1990, los países BRIC representaron el 11% del producto interno bruto (PIB). Para 2014, esta cifra había aumentado a casi el 30%. Estas cifras incluyen un número elevado en 2010, tras una caída de valor, asociada a la crisis financiera de 2008.

Jim O’Neill de Goldman Sachs proyectó por primera vez que los países BRIC serían las economías de mercado de más rápido crecimiento en 2001. La disertación de Goldman Sachs no afirma que estos países, como la Unión Europea (UE), o formalmente, sean alianzas políticas. asociación. En cambio, afirma su poder como bloque económico. Los países BRIC no han anunciado acuerdos comerciales formales, pero los líderes asisten regularmente a las cumbres juntos y, a menudo, actúan en asociación con los intereses de los demás. Se ha señalado que para el 2050 estas economías serían más ricas que la mayoría de las principales potencias económicas que existen.

Este crecimiento se debe a menores costos laborales y de producción en estos países. La iniciativa BRIC se expandió para incluir a Sudáfrica como la quinta nación en 2010. Muchas empresas citan a las naciones BRIC como una fuente de expansión extranjera o oportunidades de inversión extranjera directa (IED). La expansión de las empresas extranjeras se produce en países con economías prometedoras en las que invertir.

Goldman Sachs, quien acuñó el término, también creó un fondo de inversión que se centró particularmente en las oportunidades en las economías BRIC. Sin embargo, fusionó ese fondo con un fondo de mercados emergentes más amplio en 2015 después de desacelerar las perspectivas de crecimiento económico.

Imagen de Sabrina Jiang © Investopedia 2020

«data-caption =» «data-expansion =» 300 «id =» mntl-sc-block-image_1-0-16 «data-trace-container =» true «>

Introducción y redacción temprana sobre los BRIC

El informe de O’Neill de 2001, publicado por Goldman Sachs, señaló que si bien el PIB mundial aumentaría un 1,7% en 2002, se predijo que las naciones BRIC crecerían más rápido que el G-7. Los G-7 son un grupo de las siete economías mundiales más avanzadas, entre ellas Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos.

En el documento «Construyendo mejores BRIC económicos», O’Neill analiza cuatro escenarios para medir y proyectar el PIB, ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA). En estos casos, el supuesto del PIB nominal para los BRIC aumenta de la medida de 2001 del 8% en dólares estadounidenses (USD) al 14,2% o, cuando se cambia a las tasas de PPA, del 23,3% al 27,0%.

En 2003, Dominic Wilson y Roopa Purushothaman escribieron un informe «Dreaming with BRICs: The Path to 2050», republicado por Goldman Sachs, argumentando que el grupo BRIC podría crecer en 2050 a un tamaño mayor que el G7 cuando se mide en USD. Por lo tanto, dentro de cuatro décadas, las economías más importantes del mundo se verían muy diferentes y las naciones más ricas ya no tendrían las mayores potencias económicas mundiales, por ingreso per cápita.

Trabajo 2007, BRIC y más allá se centró en el potencial de crecimiento de los BRIC, así como en el impacto medioambiental de estas economías en crecimiento y la sostenibilidad de su ascenso. El informe consideró los próximos 11, (N-11), un término para 11 economías emergentes, para los países BRIC. El estudio también analizó el ascenso general de los nuevos mercados globales.

Críticas a los BRIC

La tesis de BRIC O’Neill ha sido cuestionada a lo largo de los años a medida que el clima económico y geopolítico ha cambiado. Los argumentos incluyen la opinión de que las materias primas en los países BRIC de China, Rusia y Sudáfrica son infinitas. Quienes critican los modelos de crecimiento dicen que ignoran la naturaleza limitada de los combustibles fósiles, el uranio y otros recursos críticos muy utilizados. También se ha argumentado que China está superando a otras economías miembros del BRIC en crecimiento del PIB y sentimiento político, colocándola en una categoría diferente.