En este momento estás viendo Charla libre: promesas de campaña y economía

Las propuestas hechas durante la campaña de cualquier candidato presidencial deben ser propuestas. Después de todo, hacer campaña para el presidente de los Estados Unidos es esencialmente un proceso de marketing, en el que los candidatos se presentan como productos, se diferencian de los otros productos y hacen sugerencias sobre cómo funcionarán si obtienen el puesto. Es por esto que las promesas de campaña son una parte tan importante del proceso electoral, especialmente si se relacionan con temas que dividen a una nación o generan interés emocional. Estos problemas a menudo involucran dinero.

Si bien las promesas de campaña pueden ser engañosas, hablar es barato e incluso los presidentes con las mejores intenciones tienen dificultades para cumplirlas. Analizamos algunas de las promesas de campaña más comunes hechas por candidatos presidenciales y consideramos lo que se necesita para cumplir estas promesas.

Conclusiones clave

  • Los candidatos presidenciales hacen muchas promesas mientras hacen campaña. Sin embargo, estas promesas se utilizan a menudo como medidas sólidas y persuasivas más que como promesas reales.
  • Dos de las promesas de campaña más comunes se relacionan con los recortes de impuestos y la creación de empleo.
  • La promesa del sistema de salud universal de Bill Clinton y la promesa de George HW Bush de que nunca aumentará los impuestos contra ellos dos, una vez elegidos.

Promesas de campaña decentes

Las promesas de campaña pueden variar levemente de una elección a otra, pero casi siempre están relacionadas con temas actuales que los votantes tienen la intención de cambiar. Algunos pueden ser de naturaleza ideológica, como “implementar la responsabilidad fiscal del gobierno”, o más específicamente, como proponer recortes precisos a las tasas impositivas per cápita. Por muy encomiables que sean, hay promesas que son creíbles y razonables y otras que son solo disparos en la oscuridad.

Clips de impuestos

Si bien los impuestos son inevitables, no se ven candidatos que abogan por aumentar los impuestos durante su campaña; suele ser todo lo contrario. Sin embargo, la mayoría de los compromisos financieros de un nuevo presidente, incluidos los recortes de impuestos, se pagarán a través de la política fiscal.

El presidente, junto con el Congreso, tiene importantes poderes para aplicar la política fiscal, pero la política monetaria se rige por la Junta de la Reserva Federal. Es decir, el presidente tiene el poder de influir directamente en las tasas impositivas. Pero, si bien parece una promesa de campaña para reducir los impuestos que el candidato solo puede presionar unos pocos botones y reducir los impuestos, es un poco más complicado que eso y requiere legislación, así como legislación de compensación para aumentar los ingresos o reducir los gastos. Es decir, los recortes de impuestos deben ser neutrales al presupuesto, especialmente si se proponen fuera del proceso de resolución presupuestaria anual. Las promesas de campaña para recortar impuestos son bastante comunes y atractivas, pero rara vez se recomiendan sin la legislación o la solución de compensación que permitirá los recortes. Entonces, como promesa, los recortes de impuestos son razonables para lograr cualquier resultado deseado que no sea cortejar a los votantes, los recortes deben ser extensos y estar basados ​​en expectativas razonables.

Creación de empleo

Las promesas de creación de empleo son muy populares para el candidato, especialmente si el entorno económico actual es débil y el desempleo es alto. Crear una promesa de trabajo puede ser razonable e irrazonable. Para ser razonable, el compromiso debe incluir cómo el candidato pretende lograr resultados que caigan dentro del alcance de la política fiscal. Se pueden crear empleos a través de la intervención directa y el gasto público, una estrategia utilizada con éxito por el presidente Roosevelt (presidente de 1933 a 1945) en los primeros 100 días de su presidencia, cuando estableció proyectos de obras públicas como la Administración de Progreso de Obras y el Cuerpo de Conservación Civil. . Estos proyectos han creado puestos de trabajo para un gran número de ciudadanos desempleados. Este fue un ejemplo muy amplio e indiscutible, pero ha logrado reducir las altas tasas de desempleo y ha brindado una esperanza significativa para la economía en apuros.

Compromisos de campañas anteriores

Analizamos algunas promesas de campaña anteriores de candidatos demócratas y republicanos y por qué no se implementaron.

El candidato presidencial Bill Clinton promete un sistema de atención médica universal

Bill Clinton prometió un sistema nacional de salud en su candidatura presidencial de 1992, y durante su administración trató de implementar el sistema. En cambio, se encontró con una fuerte oposición del Congreso y defendió enérgicamente a los demócratas en las elecciones al Congreso de 1994. Indirectamente provocó una caída significativa en las existencias de atención médica y el plan se canceló poco después.

Candidato presidencial George HW Bush «Prometo mis labios: No nuevos impuestos»

Esta famosa medida de sonido fue inventada por el presidente George HW Bush en la Convención Nacional de la República en 1988. Desafortunadamente, mientras estuvo en el cargo, no tuvo más remedio que aumentar los impuestos en un intento por reducir el déficit presupuestario y proporcionar los fondos necesarios. El oponente republicano Pat Buchanan usó esta promesa de campaña fallida en su contra durante la escuela primaria y Bill Clinton la usó contra Bush como parte de su exitosa campaña para ganar la Casa Blanca en 1992. La promesa prometida a un d ‘reelegido puede haberlo ayudado, y él defendió su segundo mandato.

La línea de fondo

Es interesante ver cómo la historia tiende a repetirse y cuán efímeros pueden ser nuestros recuerdos. De buena fe, los candidatos presidenciales presentan sus plataformas con promesas de campaña diseñadas para evocar y elegir las opiniones de los votantes. Algunas promesas son de naturaleza ideológica y difíciles de cuantificar, mientras que otras son más directas y responsables. En un mundo ideal, todas las promesas de campaña recibirían la historia completa, pero el proceso político no parece promover ese concepto. Las promesas de campaña pueden crear controversia, evocar emociones y pueden sesgar una elección hacia el candidato que tiene la mejor promesa o comercializa las mejores ideas. Sería muy apropiado que todos los candidatos presidenciales nos dijeran que necesitamos aumentar los impuestos y recortar el gasto para llegar a fin de mes, pero desafortunadamente, lo que los candidatos han prometido y son muy diferentes son muy diferentes. Obstáculos políticos o económicos inesperados mientras esté en el cargo.