• Categoría de la entrada:Acciones / Inversión
En este momento estás viendo Citaciones CSS Tesla

La Comisión de Bolsa y Valores está poniendo la tensión en Tesla Inc. (TSLA) después de los controvertidos tweets del CEO Elon Musk desde principios de la semana pasada, Fox Business informó el miércoles.

Fox Business informó que la oficina de la SEC en San Francisco citó a Tesla por sus planes de privatización, junto con la declaración de Musk, para determinar si el CEO había engañado deliberadamente a los inversores.

Musk tuiteó que tenía la intención de tomar la empresa de forma privada a 420 dólares la acción, lo que pondría a la empresa en un valor de más de 70.000 millones de dólares, y que tenía la «financiación asegurada» para hacerlo. En ese momento, los inversores y comentaristas gritaban para dar sentido a los tweets, y muchos plantearon preguntas sobre su legalidad y veracidad.

El apoyo de los inversores está garantizado. La única razón por la que esto no es seguro es que se basa en el voto de los accionistas. https://t.co/bIH4Td5fED

– Elon Musk (@elonmusk) 7 de agosto de 2018

(Leer: ¿Y si Tesla se vuelve privada?)

Una definición interesante de «patrocinado»

Legalmente, la frase de Musk «financiación financiada» lo hace delgado. De acuerdo con la Iris Wall Street, la SEC está cuestionando a Tesla sobre su veracidad. Si Musk no hubiera recibido fondos antes del martes por la noche, sus tweets serían una violación directa de la regla 10b-5 de la SEC, que prohíbe a personas conocidas, como Musk, «cualquier material de declaración falsa de hechos» que pueda engañar a los inversores o tergiversar el valor. de una empresa. La semana pasada, no estaba claro si esto conduciría o no a una investigación formal. Sin embargo, Fox Business ahora ha informado que este es el caso.

Charlie Gasparino de Fox Business, quien dio a conocer la historia, fue citado diciendo: «Este parece una roca y un lugar duro. [On the one hand] Musk parece haber dicho cuando dijo que se habían obtenido fondos … no era exacto. Realmente no han recibido la financiación. Están hablando con la gente … sobre el proceso de volverse privado. »

En respuesta a la noticia, CNBC mencionó que Laura Unger, excomisionada de la SEC, dijo que es muy probable que la SEC haga cumplir la ley contra Musk. También fue citada diciendo que la Comisión buscaría «certeza de las declaraciones erróneas y si Musk tenía la intención de manipular el mercado».

Esto está lejos del primer roce de Tesla con la SEC. La compañía de automóviles eléctricos fue investigada por la Comisión en 2016-17 por sus prácticas de marketing del Modelo 3. Buscando Alpha, la SEC citó a Tesla en 2016 para proporcionar documentación sobre pedidos del Model 3, tasas de producción, reembolsos y más.

dir = «ltr»>

(Leer: Tablero de Tesla a Musk: ¡Deja de twittear!)

dir = «ltr»>

Tesla todavía ama a los vendedores en corto

Este julio, los números blandos de Tesla se centraron más cuando Martin Tesla, un ex técnico de Tesla, presentó una denuncia formal de denuncia de irregularidades ante la SEC. De acuerdo a CNBCTripp afirma que Tesla usó baterías defectuosas y un volumen de producción inflado en un 44%. Sin embargo, a pesar de los repetidos déficits de la compañía, el contacto constante con la SEC y la no rentabilidad de varios años, su stock sigue aumentando (900% en 5 años). Jim Collins, colaborador de Forbes, escribe, las acciones de Tesla están «menos ligadas a los fundamentos que cualquier otra que haya visto», y su alza se basa en gran medida en la exageración y la confianza de los accionistas en el género Musk. Sin embargo, los vendedores en corto son escépticos y están convencidos de que Tesla está sobrevalorada, lo que convierte a Tesla en la empresa más inteligente del mercado.

dir = «ltr»>

Musk hizo todo lo posible para comunicarse con los vendedores en corto, a través de Twitter y en persona. Cortaría la imagen si se mudara a privatizar la empresa. La pregunta es, ¿Musk realmente tiene el dinero para respaldar sus tweets? Si no es así, ¿cómo pagarán él y Tesla Inc., por extensión, por una infracción negligente de la regla 10b-5? Si los tuits de Musk resultan ser una desventaja, ¿es la gota que colma el vaso la confianza de los accionistas de Tesla en su genio de CEO?

dir = «ltr»>