En este momento estás viendo ¿Cómo afecta la política fiscal al déficit presupuestario?

La política fiscal se refiere al uso del presupuesto del gobierno para influir en la economía. Esto incluye el gasto público y la recaudación de impuestos. Se dice que la política es amplia cuando el gobierno gasta más en bienes de presupuesto como infraestructura o cuando se reducen los impuestos. Estas políticas se utilizan normalmente para impulsar la productividad y la economía. Por el contrario, la política es contradictoria cuando el gasto público disminuye o los impuestos aumentan. Se podrían utilizar políticas contradictorias para combatir el aumento de la inflación. La política expansiva generalmente resulta en mayores déficits presupuestarios, mientras que la política de contracción reduce los déficits.

La política fiscal ampliada conduce a mayores déficits presupuestarios y una política de reducción del déficit.

Macroeconomía keynesiana

La contabilidad de los presupuestos gubernamentales es como un presupuesto personal o un presupuesto familiar. Un gobierno tiene superávit cuando gasta menos dinero del que gana a través de los impuestos, y tiene un déficit cuando gasta más de lo que obtiene en impuestos.

Hasta principios del siglo XX, la mayoría de los economistas y asesores gubernamentales estaban a favor de un presupuesto equilibrado o un superávit presupuestario. La revolución keynesiana y el auge de la macroeconomía impulsada por la demanda hicieron políticamente posible que los gobiernos gastaran más de lo que introdujeron. Los gobiernos podrían pedir prestado dinero y aumentar el gasto como parte de una política fiscal específica.

Conclusiones clave

  • Los gobiernos utilizan políticas fiscales como el gasto público y la recaudación de impuestos para impulsar el cambio económico.
  • La política de expansión se caracteriza por un mayor gasto público o menores impuestos para impulsar la productividad.
  • La política contradictoria se caracteriza por una reducción del gasto público o un aumento de los impuestos para combatir el aumento de la inflación.
  • La política expansiva conduce a mayores déficits presupuestarios, mientras que la política de contracción reduce los déficits.

Política de extensión

Los gobiernos pueden gastar más allá de sus limitaciones presupuestarias basadas en impuestos pidiendo dinero prestado al sector privado. El gobierno de los Estados Unidos emite bonos del Tesoro para recaudar fondos, por ejemplo. Para cumplir con sus obligaciones futuras como deudor, el gobierno debe eventualmente aumentar los ingresos fiscales, recortar gastos, pedir prestados fondos adicionales o imprimir más dólares.

No todos los economistas están de acuerdo en el efecto neto de una política fiscal extensiva sobre el presupuesto a largo plazo. A corto plazo, disminuirán los superávits o aumentarán los déficits.

Política contradictoria

La política contraria se ha expandido a una política más explícita. Un recorte de impuestos de 200 millones de dólares está generalizado porque significa que las personas tienen más dinero para gastar, lo que aumenta la demanda de productos y estimula la economía. Un aumento de impuestos de $ 200 millones es contradictorio porque la gente tiene menos para gastar, lo que reduce la demanda y ralentiza la economía. Con las políticas de contracción, los déficits disminuirán o los superávits aumentarán.

El gobierno puede utilizar herramientas de política de expansión y contracción al mismo tiempo. Por ejemplo, el gobierno de EE. UU. Podría recortar impuestos y gastos al mismo tiempo. Si los recortes de impuestos son de $ 100 millones en ingresos y los recortes de gastos no son de $ 50 millones, entonces el efecto neto se extiende.

Déficit de Estados Unidos

El déficit presupuestario federal de EE. UU. Para el año fiscal 2020, que finalizó el 30 de septiembre, fue de 3,13 billones de dólares, según la Oficina de Presupuesto Consolidado (CBO). Eso aumentó con creces el déficit fiscal en 2019 y reflejó los esfuerzos económicos realizados en medio de la pandemia de COVID-19. Según la CBO en su revisión anual hasta finales de 2020, el gasto fue de $ 6,55 billones y los ingresos estimados fueron de $ 3,42 billones.

El déficit en Estados Unidos se debe a tres factores. La Guerra contra el Terrorismo después de los sucesos del 11 de septiembre ha añadido 2,4 billones de dólares a la deuda desde 2001. El gasto militar anual se ha duplicado. Los recortes de impuestos son otra razón del creciente déficit porque reducen los ingresos por cada recorte de dólares. En 2013, el Centro de Presupuesto y Políticas Prioritarias estimó que los recortes de impuestos de Bush de 5,6 billones de dólares se sumarían al déficit de 2001 a 2018.

Los recortes de impuestos de Trump también reducirán los ingresos y aumentarán el déficit; recortes de impuestos por un total de $ 1.5 billones durante los próximos 10 años. Si bien el Comité Conjunto de Impuestos espera que los recortes estimulen un crecimiento del 0,7% anual compensando parte de la pérdida de ingresos, el déficit aumentará en $ 1 billón durante la próxima década.Finalmente, la Seguridad Social contribuye significativamente al déficit. Según la Fundación de la Familia Henry J. Kaiser, el gasto de Medicare representó el 15% del gasto federal total en 2017 y se espera que alcance el 18% en 2029.

$ 3,1 billones

El déficit presupuestario federal de EE. UU. Para el año fiscal 2020 fue el resultado del gasto del gobierno de EE. UU. En medio del impacto económico de COVID-19.

Superávit por cuenta corriente alemana

Alemania tuvo el mayor superávit en 2019 con $ 293 mil millones, según el Instituto IFO. Japón tiene el próximo superávit en $ 200 mil millones (4% de su producción económica) seguido por los Países Bajos en $ 110 mil millones (12% de su producción económica).

Alemania se está beneficiando de su comercio con otros países del euro, otros países de la UE y Estados Unidos. Además, Alemania tiene unos ingresos de alrededor de 63.000 millones de euros.

Los superávits por cuenta corriente están relacionados con las exportaciones netas de capital, y Alemania tiene más demandas financieras para los países extranjeros que los países extranjeros para Alemania. Las exportaciones a países extranjeros generan ingresos, pero los superávits en cuenta corriente plantean problemas si no se pueden cobrar las cuentas por cobrar de otros países que no podrían cubrir su carga de intereses.