En este momento estás viendo Cómo las reglas de CSS cambiarán los mercados de criptomonedas

Una de las principales razones del notable crecimiento de los mercados de criptomonedas en los últimos años ha sido la falta de regulación. Eso puede cambiar pronto. Poco a poco, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está dando pistas generales sobre su intención de regular el espacio.

Por ejemplo, el director ejecutivo de la SEC, Jay Clayton, dijo a los periodistas que la mayoría de los tokens eran tokens de valor, lo que significa que se negociarían como acciones y quedarían bajo el mandato regulador de la agencia. Después de ser citado por la agencia de información privilegiada, Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas de América del Norte, se puso al unísono y se dice que está en conversaciones para registrarse como corretaje regulado. Los observadores esperan que la SEC anuncie regulaciones para los mercados de cifrado tan pronto como a fines de este año. (Ver también: $ 9 millones perdidos cada día en estafas de criptomonedas.)

La entrada a la SEC cambiará fundamentalmente la forma en que funcionan los mercados de criptomonedas. Aquí hay tres formas en las que pueden hacer esto.

Pueden reducir la volatilidad en los mercados de cifrado

A medida que han ganado tracción en la corriente principal, los mercados de criptomonedas se han ganado una reputación de volatilidad. Las variaciones diarias de precios no superan el 20%. Esa volatilidad mantuvo alejados a los grandes inversores institucionales y creó un círculo vicioso en el que los inversores se mantienen alejados debido a la volatilidad del mercado de cifrado y viceversa.

La regulación de la SEC podría cambiar esa dinámica.

Según Shane Brett, director ejecutivo Gobernanza Gecko—La compañía que desarrolló herramientas de cumplimiento regulatorio para blockchain, el dinero institucional está esperando una claridad regulatoria del tipo que ya se aplica en otras industrias, como los fondos de cobertura. Se espera que esta claridad adopte la forma de reglas de la SEC sobre requisitos de informes y pistas de auditoría. “Hasta que obtengan eso (claridad regulatoria), los inversores institucionales tendrán que quedarse al margen”, dice.

Las regulaciones de la SEC allanarán el camino para su entrada y proporcionarán la liquidez muy necesaria para los mercados de criptomonedas. Desde el punto de vista del ecosistema financiero global, las sumas involucradas no son grandes. Por ejemplo, Brett dice que incluso una asignación del 1% de un administrador global como Fidelity (que administra billones de dólares) podría traducirse en millones de dólares en los mercados de criptomonedas. Puede obtenerse una medida de la diferencia que esto podría suponer a partir de las valoraciones actuales de los neumáticos. Al momento de escribir este artículo, solo 21 monedas (de las más de 1,500 disponibles en los mercados de criptomonedas) tienen valoraciones de más de un millón de dólares.

El dinero institucional evitará que los actores individuales manipulen los precios de las criptomonedas, como se alega en informes anteriores, y una menor volatilidad. “Es probable que los días de retornos masivos en los mercados de criptomonedas lleguen a su fin pronto”, dice Chris Housser, CEO y cofundador. Erudito, startups que brindan servicios para emitir señales de seguridad a organizaciones. Según él, la introducción de las regulaciones reducirá la volatilidad y los resultados para los mercados de criptomonedas reflejarán los de los centros normales, como los mercados de valores.

Los costos de cumplimiento pueden requerir intercambios de cifrado

Desde el intercambio de intercambios de cifrado en 2014, el número de intercambios de cifrado ha aumentado a 191 y sigue contando en los últimos cinco años.

Hay dos razones para esto. Primero, crear un intercambio de criptomonedas no es una tarea que requiera mucho capital. En segundo lugar, la falta de barreras para enviar uno se ha reducido en gran medida debido a la falta de regulación o pautas para crear uno. Esto también significa que sus operaciones son en gran parte opacas y ocultas al escrutinio público y del gobierno. Aprovecharon la generación de ganancias sin tener que rendir cuentas a los clientes y permanecer fuera de la personalización de la SEC.

Las regulaciones de la SEC, que abarcan desde registrar transacciones hasta establecer sistemas de tecnología que cumplan con la auditoría, aumentarán los costos de los intercambios. “Para los intercambios de criptomonedas, para comenzar a registrar los requisitos, debe preguntarse si valen la pena los costos porque (los requisitos) requieren muchos recursos y son costosos”, dice Rachel Lam, vicepresidenta de estrategia regulatoria de Polymath.

Si bien es difícil formar una figura de tono gris, los altos costos de cumplimiento se pueden medir a partir del gasto en otra industria. Se estima que los fondos de cobertura, que tuvieron una trayectoria de crecimiento similar y comercializaron criptografía en la década de 1990, gastan hasta el 7% de sus costos operativos totales en cumplimiento. Brett de Gecko Governance señala que los costos de cumplimiento son una razón importante por la que ha aumentado el tamaño promedio del fondo. «La cantidad de fondos de cobertura se ha elevado de $ 100 millones a mil millones porque necesitan esa masa crítica para tener éxito y cubrir los costos de cumplimiento», dice.

Lam dice que es «muy factible» obligar a algunos intercambios de criptomonedas a cerrar o restringir sus operaciones. “Para cualquier propietario de negocio, debe aceptar los riesgos que son aceptables para usted y los compromisos de recursos que está dispuesto a asumir”, dice.

Podrían hacer una opción de inversión viable para las ICO

A pesar de su crecimiento estratosférico, las ofertas iniciales de monedas (ICO) son sinónimo de escándalos y promesas incumplidas. Esto se debe a que no existen requisitos de divulgación o informes para las listas de ICO. Incluso los libros blancos, que proporcionan detalles del proyecto, no son obligatorios. No es sorprendente, por tanto, informe reciente Afirma que el 81% de todas las ICO son estafas.

La regulación de la SEC podría despejar el espacio y hacer opciones de inversión viables para los inversores al garantizar la responsabilidad y la divulgación. La claridad regulatoria también ayudará a los emprendedores. Por ejemplo, tome el caso de Josh McIver, director ejecutivo y cofundador ULedger—A Boise, una empresa blockchain empresarial con sede en Idaho. Comenzó a investigar las ICO, pero reveló los planes después de leer sobre la represión de la SEC.

«Hemos visto a la SEC hacer repetidamente ejemplos de empresas que realizan ICO y lo hacen mal», explica. El silencio de la SEC sobre la oportunidad de inversión ha complicado las cosas para empresarios como McIver. «No sabemos lo que están pensando», dice. ULedger se autofinancia en gran medida y ya genera ingresos, gracias a una lista de clientes que incluye empresas como la consultora Deloitte y agencias gubernamentales en Idaho.

McIver está invirtiendo su pensamiento anterior sobre las ICO luego de las acciones recientes de la SEC. Está descartando los planes de la ICO en previsión de los datos regulatorios a finales de este año. “Las ICO son una forma única de recaudar capital y hacer crecer su red”, dice.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y invertir en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no se responsabiliza ni garantiza la precisión o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor tiene 0,01 bitcoins.