fbpx
Líderes empresariales/ Rich & Powerful

Cómo se comparan … y coexisten Apple y Samsung

Apple Inc. tiene valor contable. (AAPL) nunca ha visto una corporación así. Después de negociar lugares con Exxon Mobil Corp. (XOM) ha encabezado repetidamente la lista durante los últimos trimestres, el precio de las acciones de Apple ha subido desde entonces y las de Exxon Mobil han caído, lo que le da a la primera una ventaja de 200.000 millones de dólares. La brecha entre Apple y la siguiente empresa más grande es mayor que la capitalización de mercado de todas las empresas del mundo, salvo unas 15. (Para obtener más información, consulte: Manzanas y exxones de años anteriores).

Mientras tanto, en Corea del Sur, Samsung no es una empresa tanto como un filamento de galaxias que empequeñece todo a su paso. Según algunas estimaciones, Samsung es responsable de 1/6 del producto interno bruto de esa nación.No hay muchas empresas que no pertenezcan a Samsung y en su mayoría son irrelevantes. Las principales subsidiarias del conglomerado incluyen compañías gigantes de seguros de vida, construcción naval y construcción naval, pero la más famosa es, con mucho, la cajera más grande del mundo: Samsung Electronics. (Para obtener más información, consulte: Cómo invertir en Samsung.)

Llamándolo

Samsung tiene una capitalización de mercado de alrededor de $ 260 mil millones de dólares desde mayo de 2020, apenas una cuarta parte del tamaño de Apple. Pero si cree que una empresa debe medirse por lo que vende, más que por la visión colectiva del mercado, Apple es la segunda empresa multinacional de electrónica más grande del mundo, solo detrás de Samsung. El primero vendió teléfonos, tabletas y dispositivos relacionados por valor de $ 188 mil millones en 2019; el segundo, $ 260 mil millones. (Para obtener lecturas relacionadas, consulte: Steve Jobs y la historia de Apple.)

Samsung Electronics no es un análogo asiático de Apple, y esa es la entidad a la que nos referiremos como «Samsung» en el resto de este artículo. Samsung tiene tres divisiones: electrónica de consumo, «soluciones de dispositivos» y TI / móvil. Si esos son sinónimos, no lo son. En este contexto, la electrónica de consumo significa cajas grandes: televisores, electrodomésticos de cocina, acondicionadores de aire y lavadoras. Las soluciones de dispositivos se refieren a semiconductores, circuitos integrados, paneles LED, discos duros y otros componentes, distintos de los dispositivos independientes. Eso deja a la TI y los dispositivos móviles, incluidos los teléfonos móviles y tabletas tradicionalmente asociados con Samsung, al menos en América del Norte.

Gran ventaja en iPhones

Apple gana dinero con iPhones y MacBooks, más que con cualquier otra cosa. Los teléfonos venden las computadoras portátiles 5 a 1, pero los enormes márgenes de esta última hacen que la carrera se desvanezca más o menos.El centro de ganancias de Samsung es más claro. Sus teléfonos móviles son responsables del 45% de las ganancias de la empresa.Samsung puede superar la cuota de mercado de Apple para teléfonos móviles, pero felizmente Apple vende menos teléfonos que Samsung, ya que significa una ganancia neta cercana a los $ 400 por unidad. Dicho esto, otros departamentos han comenzado a representar una mayor parte de las ganancias de Samsung durante el último trimestre. Esta es la unidad de semiconductores inolvidable que lidera la carga en 2014, generando 52 mil millones en ventas netas en 2019.El almacenamiento de datos es un bien valioso y tiene una gran demanda, y hay un número limitado de lugares que lo proporcionan. (Para obtener lecturas relacionadas, consulte: ¿La clave de la escala de Apple? 500 millones de iPhones.)

En los estantes de las tiendas y en los tribunales

Apple y Samsung tienen una relación emocionante que solo es emocionante con el tiempo. No le gusta eso sin justificación. En 2011, Apple demandó a Samsung, argumentando que el Galaxy S y el Galaxy Tab arrancaron el iPhone y el iPad respectivamente. Samsung publicó una semana después, afirmando que Apple había robado su tecnología de redes inalámbricas. Las empresas terminaron demandando entre sí media docena de veces ese año, en tribunales de cuatro continentes. En 2014, Apple ganó una sentencia de 929 millones de dólares en su debut en América del Norte, a la que luego apeló Samsung. Apple luego ganó una segunda demanda. Ese verano, las empresas llegaron a una distensión de algún tipo, abandonando todas las demandas fuera de Estados Unidos pero continuando con sus batallas judiciales en el país donde los litigios son un pasatiempo nacional.(Para obtener más información, consulte: Las consecuencias de la batalla de Apple vs Samsung.)

Aún así, relaciones simbólicas

Lo que hace que este caso, o una serie de casos, sea tan inusual es que tanto el demandante como el acusado tienen una relación lucrativa y simbiótica. A través de sus numerosas subsidiarias, Samsung vende partes para los dispositivos móviles de alta licencia de Apple que supuestamente se copian sin autorización por $ 8 mil millones al año. Apple es el mayor cliente de Samsung por varias razones, algunas de las cuales son estratégicas. La cantidad de first craic significa abastecerse, lo que significa que Apple, en momentos de alta demanda, puede aumentar sus pedidos con Samsung y permitir que los competidores más pequeños se preocupen por dónde se pueden encontrar las piezas.

Samsung fabricó la mayoría de los procesadores A4 y A5 que se encuentran en los dispositivos móviles de Apple. Sin embargo, el día de esos procesadores fue hace varias generaciones. Apple ahora está actualizado con el chip A8X en su última versión del iPad Air, un procesador fabricado por una empresa distinta a Samsung. (Para obtener lecturas relacionadas, consulte: Dentro de Intel: una mirada al mega fabricante de chips.)

Ya sea en los negocios o en la vida, no importa cuán rentable y mutuamente beneficiosa sea una asociación hostil, en algún momento los directores comienzan a buscar reparación en otros lugares. Es por eso que, después de años de rumores, en el verano de 2014 Apple finalmente hizo negocios con Taiwan Semiconductor (TSM).Las acciones de Taiwan Semiconductor dieron un salto predecible después del anuncio y continúan cotizando a un ritmo fuerte (con márgenes de beneficio del 30%). Al mismo tiempo, Samsung reconoce que los mercados externos para su negocio de chips no son los que solían ser. Lea entre líneas citado por el director ejecutivo de la empresa y comprenderá que este es el código para «Nuestra relación con Apple está más cerca del final que del principio». (Para obtener más información, consulte: Olvídese de Apple: invierta su primera Otra tecnología de dólar en Asia.)

La línea de base

Apple es tan grande que puede vivir cómodamente sin Samsung. Del mismo modo, Samsung no tiene que ser un proveedor de Apple para que tenga éxito. Como competidores en el mercado, han puesto productos electrónicos que cambian vidas en manos de cientos de millones. Como rivales en los pasillos de la justicia, gastaron grandes sumas de dinero para afirmar su dominio. Independientemente de los resultados legales, es una apuesta segura que ambas empresas continuarán innovando durante muchos años más. (Para obtener más información, consulte: Olvídese de Apple contra Samsung: Qualcomm Wins Way).