En este momento estás viendo ¿Cómo se resuelven las disputas en los contratos inteligentes?

Se espera que la implementación de contratos inteligentes en las empresas acelere las transacciones y permita la digitalización de una amplia gama de activos físicos, como el petróleo y el oro. Pero la base legal y regulatoria de los contratos inteligentes todavía está torcida y plagada de sus propios problemas. Las disputas entre las partes son las principales.

¿Qué son los contratos inteligentes?

Antes de discutir la resolución de disputas en los contratos inteligentes, primero deben entenderse. Las estructuras y la filosofía de los contratos inteligentes son similares a sus contrapartes fuera de línea en que ofrecen un conjunto de servicios a cambio de dinero. Pero se aplican digitalmente. Por lo tanto, se fomenta la acción física o digital cuando se cumple un determinado conjunto de criterios definidos en el código. Por ejemplo, los contratos de alquiler de propiedades se pueden codificar con condiciones que permitan al propietario liberar su cerradura inteligente, una vez que se haya realizado el pago del alquiler. (Ver también: ¿Son los contratos inteligentes los mejores en Blockchain?)

Dependiendo de los términos de las transacciones comerciales y la medida en que estén codificados, los contratos inteligentes pueden ser de cuatro tipos diferentes: contratos totalmente codificados en los que el código se considera ley, contratos en los que los términos establecidos en el código se replican con los naturales. lenguaje de términos, contratos en los que ciertos términos se describen en código y el resto en lenguaje natural, y contratos cuyos términos se establecen en lenguaje natural pero tienen un componente digital. (Ver también: Contratos inteligentes vulnerables de Ethereum con hacks).

1:11

Míralo ahora: ¿Qué es un contrato inteligente?

El problema de la disputa con los contratos inteligentes

En teoría, los contratos inteligentes son efectivos en términos de efectividad. Pero existen algunos problemas con su implementación.

A la vanguardia, los contratos inteligentes abarcan actores ideales, incentivos económicos y posiciones legales perfectas. Puede que no siempre sea así. En el ejemplo anterior, la casa puede no ser como se anuncia y el inquilino puede querer que le devuelvan su dinero. Surgiría un problema legal si el propietario se niega. Tal situación ocurre cuando el inquilino cruza el lugar antes de irse. Debido a que los contratos inteligentes se pueden ejecutar sin una reunión física, existe la posibilidad de fraude o tergiversación. Luego están otros problemas asociados con los contratos inteligentes, que son un eco de la preocupación general sobre el avance progresivo de los algoritmos a medida que controlamos nuestras vidas. Por ejemplo, ¿quién es responsable de los errores de codificación o si el mal funcionamiento del sistema se debe a determinadas condiciones?

Ejecución y jurisdicción

Pero los dos mayores problemas legales asociados con los contratos inteligentes son los orígenes de la cadena de bloques. El primero es la aplicabilidad de los contratos inteligentes. Blockchain ha surgido como una corriente principal como un sistema descentralizado y no autorizado que se puede utilizar para realizar transacciones comerciales rápidamente entre múltiples geografías. La resolución de disputas actual de los tratados difiere entre países y se resuelve en los tribunales.

Pero blockchain funciona al revés. El consenso para una transacción es una función acordada entre múltiples nodos en una red que, en un sistema complejo, puede residir en múltiples geografías. ¿Cómo llegará un sistema descentralizado a un consenso sobre las disputas de las partes interesadas? Blockchain tiene una línea de autoridad aprobada que ayuda a resolver disputas. Pero suelen trabajar en empresas privadas. Para la cadena de bloques no autorizada, que opera dentro del dominio público, el problema aún existe.

También está el problema de la jurisdicción. ¿Cómo se resolverán las disputas relacionadas con los contratos inteligentes para transacciones internacionales que abarcan múltiples geografías? Específicamente, ¿las diversas jurisdicciones involucradas tendrán que trabajar juntas para formular un juicio o resolución de disputas? El problema se vuelve más complicado cuando se considera el estado legal de una cadena de bloques. Algunos estados están a la vanguardia en el reconocimiento de contratos inteligentes, mientras que otros aún están adquiriendo una comprensión de la tecnología y su aplicación en su sociedad. Las diversas interpretaciones de las leyes contractuales en blockchain pueden presentar sus propios problemas.

¿Cuál es la solución?

A pesar de la complejidad del problema, las empresas emergentes de blockchain ya están abordando el problema. Además de esto, los bufetes de abogados de renombre tienen algunos temas en común de sus productos planificados. Los miembros del jurado de todo el mundo son de colaboración colectiva.Una vez que se inserta una cláusula de arbitraje en un contrato inteligente, los juicios para resolver disputas pueden verse abrumados por el nombramiento de árbitros, que cotizan un precio por la tarea, de todo el mundo. Otro es el marco para el intercambio electrónico de datos (EDI), que los bancos ya utilizan para enviar mensajes entre diferentes jurisdicciones. Este enfoque podría ser eficaz para los contratos inteligentes que distribuyen la responsabilidad entre las personas y el código. EDI se desarrolló en la década de 1960 con el mismo propósito que los contratos inteligentes: permitir transacciones fluidas entre fronteras.Por lo tanto, su alcance de operaciones (intercambio internacional de fondos basado en tecnología) y el alcance de los contratos inteligentes se superponen.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y la inversión en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento.