¿Qué es un contrato de adhesión?
Un contrato de afiliación es un acuerdo en el que una de las partes tiene mucho más poder que la otra para establecer los términos del contrato. Para que exista un contrato de adhesión, el licitador debe proporcionar términos y condiciones estándar que sean idénticos a los ofrecidos a otros clientes. Estos términos y condiciones no son negociables, lo que significa que la parte más débil del contrato debe aceptar el contrato tal como está en lugar de solicitar que se agreguen, eliminen o cambien cláusulas. Los contratos de adhesión también se pueden otorgar como contratos de placa de caldera o contratos estándar.
Conclusiones clave
- Los contratos de adhesión son acuerdos de «aceptar o dejar» en los que debe aceptar el contrato en su totalidad o retirarse.
- Los contactos de adhesión están destinados a simplificar las transacciones comerciales al estandarizar el acuerdo entre el proveedor y el comprador.
- Para ser ejecutables, los contratos de adhesión no pueden ser irrazonablemente unilaterales.
- En última instancia, los tribunales deciden qué es razonable dentro de un contacto de adhesión. Esto se desarrolla con el tiempo y puede diferir entre jurisdicciones.
Comprensión de los contratos de adhesión
Los contratos de adhesión se utilizan a menudo para seguros, arrendamientos, compras de vehículos, hipotecas y otras transacciones en las que habrá una gran cantidad de clientes que vendrán bajo algún tipo de acuerdo. En un contrato de seguro, la compañía y su agente tienen el poder de redactar el contrato, y el posible asegurado solo tiene el derecho de rechazarlo; el cliente no puede oponerse a la oferta o crear un nuevo contrato con el que el asegurador pueda estar de acuerdo. Es importante leer un contrato de adhesión con atención, ya que toda la información y las reglas fueron escritas por la otra parte.
Los contratos de adhesión generalmente se pueden hacer cumplir en los Estados Unidos gracias al Código Comercial Uniforme (UCC). UCC ayuda a garantizar que las transacciones comerciales se lleven a cabo bajo un conjunto similar de leyes en todo el país. Si bien la mayoría de los estados de UCC en Estados Unidos lo siguen, algunas jurisdicciones como Samoa Americana y Puerto Rico no lo han adoptado por completo.Louisiana se encuentra solo entre los 50 estados en el sentido de que solo tomó partes de UCC.UCC tiene disposiciones específicas relativas a los contratos de adhesión para la venta o arrendamiento de bienes. Los contratos de adhesión, sin embargo, están sujetos a un mayor escrutinio e interpretación según la ley estatal.
Historia de los contratos de adhesión
Los tratados de adhesión se convirtieron en un concepto en el derecho civil francés, pero no entraron en la jurisprudencia estadounidense hasta Revisión de la ley de Harvard publicó un artículo influyente sobre el tema de Edwin W. Patterson en 1919.Posteriormente, la mayoría de los tribunales estadounidenses adoptaron el concepto, con la ayuda del caso de la Corte Suprema de California que apoyó el análisis de la adhesión en 1962.
Como ocurre con la mayoría de los aspectos del derecho contractual, la legalidad y aplicabilidad de los contratos de adhesión se ha demostrado a lo largo del tiempo. La jurisprudencia y la interpretación pueden variar de un estado a otro, pero generalmente se acepta que los contratos de adhesión son una forma eficaz de manejar transacciones estandarizadas. Ahorra tiempo y dinero a empresas y clientes en términos de asesoramiento legal cuando se realiza correctamente mediante el uso de contratos de adhesión. Sin embargo, la ley de contratos de adhesión está en constante evolución. Por ejemplo, el tribunal ha impugnado los contratos de adhesión digital firmados en línea para enterrar cláusulas o dificultar la lectura de ciertas cláusulas, por lo que un contrato de adhesión digital debe ser lo más parecido posible a un contrato en papel.
Ejecución de los contratos de adhesión
Para que un contrato sea tratado como un contrato de adhesión, debe presentarse como una negociación de «lo tomas o lo dejas», lo que significará que una de las partes no podrá negociar debido a su posición negociadora desequilibrada. Sin embargo, los contratos de adhesión están sujetos a escrutinio, y el escrutinio suele tomar una de dos formas.
Tradicionalmente, los tribunales han utilizado una doctrina de expectativa razonable para probar si un contrato de adhesión es ejecutable. Según esta doctrina, ciertas partes de un contrato de adhesión o el contrato completo pueden considerarse inaplicables si los términos del contrato van más allá de lo que la parte más débil razonablemente podría esperar. Si un contrato es razonable en sus expectativas depende de la visibilidad de los términos, el propósito de los términos y las circunstancias que rodean la aceptación del contrato.
La doctrina de la no credibilidad en la ley de contactos también se ha utilizado para impugnar ciertos contratos de adhesión. La incompatibilidad es una doctrina fáctica que se deriva de los mismos principios de equidad, específicamente la idea de negociación de buena fe. Los contratos de adhesión generalmente dan lugar a la credibilidad a menos que una de las partes tenga una opción significativa debido a las disposiciones de un contrato unilateral combinado con términos irrazonablemente opresivos que nadie aceptaría o no debería aceptar. En pocas palabras, si el contrato es extremadamente injusto para la parte firmante, puede declararse inaplicable en un tribunal.
La doctrina de la no credibilidad cambia el enfoque de lo que razonablemente se esperaría del cliente a la causa del proveedor. Es más fácil argumentar si el proveedor está obteniendo una ganancia significativa del acuerdo, especialmente si la cantidad de ganancia está ligada de alguna manera a la falta de poder de negociación de la parte más débil. Algunos expertos legales han rechazado este enfoque porque tiene implicaciones para la libertad de contratación: el concepto legal de que las personas pueden determinar las disposiciones de un contrato sin obstáculos del gobierno.
