En este momento estás viendo ¿Cuáles son las mejores medidas de crecimiento económico?

Los economistas y estadísticos utilizan varios métodos para rastrear el crecimiento económico. El producto interno bruto (PIB) es el más famoso y el más seguido. Sin embargo, con el tiempo, algunos economistas han enfatizado límites y sesgos en el cálculo del PIB. Organizaciones como la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) mantienen métricas de productividad relativa para medir el potencial económico. Algunos sugieren medir el crecimiento económico mediante aumentos en el nivel de vida, aunque esto puede cuantificarse.

Conclusiones clave

  • Se pueden utilizar varios métodos, como el Producto Nacional Bruto (PNB) y el Producto Interno Bruto (PIB) para estimar el crecimiento económico.
  • El Producto Interno Bruto mide el valor de los bienes y servicios producidos por una nación.
  • El Producto Nacional Bruto mide el valor de los bienes y servicios producidos por una nación (PIB) y los ingresos de las inversiones extranjeras.
  • Algunos economistas dicen que el gasto total es el resultado de la producción productiva.
  • Aunque el PIB se utiliza ampliamente, por sí solo no refleja la salud de una economía.

1:18

¿Por qué es tan importante el PIB?

Producto Interno Bruto

El producto interno bruto es la extensión lógica del crecimiento económico medido en términos de gasto monetario. Si un estadístico desea comprender la producción productiva de la industria del acero, por ejemplo, solo necesita rastrear el valor en dólares de todo el acero que ingresó al mercado durante un período determinado.

Combine los productos de todas las industrias, medidos en términos de dólares gastados o invertidos, y obtendrá la producción total. Al menos esa era la teoría. Desafortunadamente, la tonología que consume igual producción de ventas no mide la productividad relativa. La capacidad productiva de una economía no crece porque se mueven más dólares, una economía se vuelve más productiva porque los recursos se utilizan de manera más eficiente. Es decir, el crecimiento económico debe medir parte de la relación entre los insumos totales de recursos y los productos económicos totales.

La OCDE ha descrito que el PIB sufre una serie de problemas estadísticos. Su solución fue usar el PIB para medir los gastos agregados, que teóricamente estiman las contribuciones al trabajo y al producto, y usar la productividad multifactorial (MFP) para mostrar la contribución de la innovación técnica y organizacional.

Producto nacional bruto

Aquellos de cierta edad recuerdan haber aprendido sobre el producto nacional bruto (PNB) como indicador económico. Los economistas utilizan el PNB principalmente para conocer el ingreso total de los residentes de un país dentro de un período determinado y cómo los residentes usan sus ingresos. El PNB mide el ingreso total devengado por la población durante un período de tiempo específico. A diferencia del producto interno bruto, no toma en cuenta los ingresos devengados por los no residentes en el territorio de ese país; al igual que el PIB, es solo una medida de la productividad y no se pretende que se utilice como una medida del bienestar o la felicidad de un país.

La Oficina de Análisis Económico (BEA) utilizó el PNB como un indicador clave de la salud económica de Estados Unidos hasta 1991. En 1991, la BEA comenzó a utilizar el PIB, que ya era utilizado por la mayoría de los otros países. La BEA citó una comparación más fácil entre Estados Unidos y otras economías como la razón principal del cambio. Si bien la BEA ya no se basa en el PNB para monitorear el desempeño de la economía de los EE. UU., Todavía proporciona cifras del PNB, que considera útiles para analizar los ingresos de los residentes de los EE. UU.

Hay poca diferencia entre el PIB y el PNB de EE. UU., Pero las dos medidas pueden diferir significativamente en algunas economías. Por ejemplo, OTA tendría un PIB más alto que el PNB para una economía con una alta proporción de fábricas de propiedad extranjera. Los ingresos de las fábricas se incluirían en el PIB ya que se producen dentro de los límites internos. Sin embargo, no se incluiría en el PNB ya que favorece a los no residentes. Comparar el PIB y el PNB es una forma útil de comparar los ingresos producidos en el país y los ingresos que fluyen a sus residentes.

Productividad vs Gasto

La relación entre producción y gasto es un debate sobre el huevo y la gallina por excelencia en economía. La mayoría de los economistas están de acuerdo en que el gasto total, ajustado por inflación, es un subproducto de la producción productiva. Sin embargo, no están de acuerdo si el aumento del gasto es una señal de crecimiento.

Considere el siguiente escenario: en 2017, el estadounidense promedio trabaja 44 horas productivas a la semana. Suponga que no hay cambios en la cantidad de trabajadores o la productividad promedio hasta 2019. En el mismo año, el Congreso aprueba una ley que requiere que todos los trabajadores trabajen 50 horas a la semana. El PIB en 2019 ciertamente superará al PIB en 2017 y 2018. ¿Es esto un crecimiento económico real?

Algunos dirían que sí. Después de todo, la producción total es lo más importante para quienes se centran en el gasto. Para quienes se preocupan por la eficiencia productiva y la calidad de vida, no existe una respuesta clara a esta pregunta. Por otro lado, la ley exige que para aumentar las horas trabajadas, el trabajador medio debe renunciar a seis horas de ocio, ¿valió la pena? Para devolverlo al modelo de la OCDE, el PIB sería más alto, no habría cambios en la MFP, pero si la pérdida de ocio no valiera las seis horas incrementales de pago, entonces el nivel de vida podría reducirse mientras que el PIB aumenta.

La reducción del desempleo durante la guerra es controvertida

Supongamos que el mundo dimite en la tercera guerra mundial en el futuro. La mayoría de los recursos de la nación se dedican al esfuerzo bélico, como la producción de tanques, barcos, municiones y transporte; y todos los desocupados se preparan al servicio de la guerra. Con una demanda ilimitada de suministros de guerra y financiación gubernamental, las métricas estándar de salud económica mostrarían progreso. El PIB aumentó y el desempleo cayó.

¿Estaría mejor la sociedad? Esta no es una pregunta fácil de responder. Muchos de los bienes producidos pueden destruirse y puede haber altas tasas de mortalidad. Por otro lado, muchos argumentarían que vale la pena aumentar el gasto de defensa de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, lo que resulta en la ruina de la producción y muchas bajas. Al final del conflicto, Estados Unidos emergió como una de las naciones más fuertes tras la derrota de los nazis y el imperio militar japonés.