¿Qué son las penalizaciones por daños?
Los daños y perjuicios que se ordenan son una compensación legal para un acusado declarado culpable de un delito o de cometer un delito además de los daños compensatorios. Son otorgados por un tribunal de justicia cuando Los daños compensatorios se consideran insuficientes.
Los daños punitivos van más allá de compensar a la parte agraviada y están diseñados específicamente para castigar a los acusados cuya conducta se considera negligente o intencional. También se denominan daños modelo cuando pretenden dar ejemplo para evitar que otros cometan actos similares.
Conclusiones clave
- Los daños y perjuicios que se ordenan son una compensación legal para un acusado declarado culpable de un delito o de cometer un delito además de los daños compensatorios.
- Un tribunal de justicia los concede no para compensar a los demandantes lesionados, sino para castigar a los acusados cuya conducta se considera negligente o intencional.
- Se espera que el acusado y una cantidad que vaya más allá de los daños compensatorios eviten que el acusado y otros cometan abusos similares en el futuro.
Cómo funcionan los daños por penalización
Otros daños, nunca solos, son daños punitivos y aumentan la indemnización del demandante. En resumen, proporcionan una forma de castigar aún más al acusado por su comportamiento.
Se espera que el interés del acusado se extienda más allá de los daños compensatorios para evitar que el acusado y otros cometan un abuso similar en el futuro. En el caso de reclamos por lesiones personales, los daños punitivos se pueden agregar a los daños compensatorios, que cubren las facturas médicas de la víctima, los costos hospitalarios, los daños a la propiedad y otros honorarios.
Ejemplo de daños por penalización
Suponga que una empresa de adelgazamiento anuncia sus suplementos dietéticos como totalmente naturales y seguros. Luego, un cliente toma los suplementos y se enferma gravemente. El médico del cliente determina los suplementos que reaccionan con los medicamentos recetados del cliente para causar la enfermedad.
El cliente entabla una demanda civil contra la empresa de adelgazamiento para cubrir sus gastos médicos y salarios perdidos, alegando que la empresa debe saber que los suplementos reaccionarían con los medicamentos recetados y que debería emitirse una advertencia bajo estos riesgos. El tribunal decide a favor del cliente y otorga daños compensatorios, cubriendo los costos de la víctima, y daños punitivos para evitar que la empresa repita el comportamiento.
Requisitos para sanciones por daños
Antes de otorgar daños punitivos, el tribunal debe tener en cuenta una serie de factores. De particular importancia son los siguientes puntos:
- Evalúe si las acciones del acusado fueron maliciosas, deliberadas o negligentes graves.
- Examinar casos similares para averiguar si se han otorgado daños punitivos.
Vale la pena señalar que la aplicación de daños punitivos varía según el estado. Cada estado adopta diferentes criterios y es más probable que algunos otorguen daños punitivos que otros.
Consideraciones Especiales
La Corte Suprema y los estados brindan pautas para calcular los daños punitivos. Si bien no existe un máximo, los daños punitivos normalmente no exceden cuatro veces el monto de los daños compensatorios.
Por ejemplo, si un demandante gana $ 100,000 en daños compensatorios y se le otorgan daños punitivos, es más probable que reciba hasta $ 400,000 en daños punitivos.
Sin embargo, existen excepciones. Si las acciones de un demandado son particularmente previsibles, el daño sufrido por el demandante supera los daños punitivos reclamados, o si se otorgan más cantidades en casos similares, se pueden otorgar daños punitivos más altos.
También se pueden otorgar mayores daños punitivos si las lesiones no económicas son difíciles de calcular, las lesiones son difíciles de detectar y es posible que sea necesario alentar la atención continua, o la conducta del acusado es extremadamente insultante. Independientemente del laudo, siempre se notifica al acusado con imparcialidad el monto de los daños punitivos y la conducta que justifica el laudo.
Ejemplo de la vida real de daños por penalización
Uno de los casos de daños por penalización más notorios en los Estados Unidos ocurrió en 1992. Stella Liebeck en Nuevo México resultó gravemente herida con quemaduras de segundo y tercer grado cuando derramó una taza de café que compró mientras conducía un McDonald’s Corp. después de que su nieto detuviera el auto en el que estaba sentada para poder agregar azúcar y crema.
Liebeck pasó ocho días en el hospital y luego, según los informes, le pidió a McDonald’s $ 20,000 para cubrir sus facturas médicas. La cadena de comida rápida se negó, rogando a Liebeck que demandara.
Durante la fase de descubrimiento del litigio, se supo que McDonald’s había enfrentado más de 700 reclamos similares en los 10 años previos al incidente de Liebeck. Estas afirmaciones sugerían que la empresa estaba consciente de los peligros de la alta temperatura de su café. También se señaló que las empresas competitivas, así como las personas en casa, servían café a temperaturas más frías.
Al final, Liebeck recibió $ 200,000 en daños, luego recortados a $ 160,000 después de que el jurado la encontró responsable del 20% del derrame, y $ 2.7 millones en daños punitivos, que luego se redujeron a $ 480,000. Para limitar el Liebeck. premio a tres veces la cantidad. ganó una indemnización por daños y perjuicios. McDonald’s tuvo que pagar y respondió bajando la temperatura de su pecho.
