Definición de la burbuja del mercado holandés de bulbos de tulipanes

¿Qué había en la burbuja del mercado holandés de bulbos de tulipanes?

La burbuja holandesa del mercado de los bulbos de tulipanes, conocida como «tulipmania», fue una de las burbujas y caídas de mercado más famosas de la historia. Sucedió en los Países Bajos a principios y mediados del siglo XVII cuando la especulación llevó al extremo el valor de un bulbo de tulipán. En el apogeo del mercado, los bulbos de tulipán rara vez se negocian hasta seis veces el salario anual promedio.

Hoy en día, tulipmania es una parábola de las trampas que pueden llevar a la codicia y la especulación.

Historia de la burbuja holandesa del mercado de bulbos de tulipanes

Los tulipanes llegaron por primera vez a Europa occidental a finales del siglo XVI y, como una importación de su Turquía natal, dominaron el mismo exotismo que hacía las especias y alfombras orientales. No parecía haber otra flor nativa del continente. No es de extrañar, entonces, que los tulipanes fueran un artículo de lujo destinado a los jardines de los ricos: «se consideraba una prueba de mal gusto en cualquier afortunado estar sin una colección de [tulips]. «Después de los ricos, las clases medias de la sociedad holandesa (que no existían en una forma tan desarrollada en otras partes de Europa en ese momento) intentaron imitar a sus vecinos más ricos y también exigieron tulipanes. Al principio, era un artículo de estatus que se compraba por la razón de que era caro, pero al mismo tiempo, se sabía que los tulipanes eran bastante frágiles, «se pueden trasplantar, o incluso mantener con vida» sin ser cultivados. A principios del siglo XVII, los cultivadores profesionales de tulipanes comenzaron a ajustar técnicas para cultivar y producir las flores localmente, estableciendo un próspero sector empresarial, que todavía existe hoy.

De acuerdo a Smithsonian.com, el holandés aprendió que los tulipanes pueden crecer a partir de semillas o brotes que crecen en el bulbo madre. Un bulbo cultivado a partir de semillas tardaría entre siete y 12 años en florecer, pero un bulbo en sí puede florecer el año siguiente. Los “bulbos rotos” eran un tipo de tulipán con un patrón de rayas y colores en lugar de un solo color sólido resultante de una cepa del virus del mosaico. Este cambio fue un catalizador para la creciente demanda de tulipanes raros de “bulbo roto”, lo que a su vez llevó a un alto precio de mercado.

En 1634, la tulipmania se extendió por Holanda. «La rabia entre los holandeses por poseer [tulip bulbs] Era tan grande que se descuidó la industria normal del país, y la población, incluso con los meteoritos más bajos, se dedicó al comercio de tulipanes. «Una sola bombilla puede ser tan grande como 4000 o incluso 5500 florines – dado que los florines de la década de 1630 son monedas de oro de peso y calidad inciertos, es difícil estimar con precisión el valor actual en dólares, pero Mackay nos da algunos puntos de referencia: entre otras cosas, 4 melodías la cerveza cuesta 32 florines. Eso es aproximadamente 1,008 galones de cerveza, o 65 kilogramos de cerveza. Un barril de Coors Light cuesta alrededor de $ 90, por lo que 4 toneladas de cerveza ≈ $ 4,850 y 1 florín ≈ $ 150. Eso significa que los mejores tulipanes cuestan más de $ 750,000 en el dinero de hoy (pero son muchos bulbos que se comercializan en el rango de $ 50,000 – $ 150.000). En 1636, la demanda de comercio de tulipanes era tan grande que se establecieron mercados regulares para la venta en la Bolsa de Valores de Ámsterdam, en Rotterdam, Harlaem y otras ciudades.

Fue en ese momento cuando los traders profesionales («trabajadores de bolsa») comenzaron la actividad, y todos parecían estar ganando dinero con solo tener algunas de estas raras bombillas. De hecho, en ese momento parecía que el precio no podía subir; que «la pasión por los tulipanes duraría para siempre». La gente comenzó a comprar tulipanes con apalancamiento, utilizando contratos de derivados marginados para comprar más de lo que podían pagar. Pero tan pronto como comenzó, se perdió la confianza. A fines de 1637, los precios comenzaron a caer y nunca miraron hacia atrás. Gran parte de este rápido declive se debió al hecho de que la gente compraba bombillas a crédito, con la esperanza de pagar sus préstamos cuando vendían sus bombillas para obtener ganancias. Pero a medida que los precios comenzaron a bajar, los tenedores tuvieron que liquidar: vender sus bombillas a cualquier precio y declararse en quiebra en el proceso. «Cientos de los que, unos meses antes, habían sospechado que tal cosa existía y de repente la pobreza en la tierra se apoderó de ellos con unas pocas bombillas, que nadie compraría», incluso a precios de una cuarta parte de lo que habían pagado. Para 1638, los precios de los bulbos de tulipanes habían regresado de donde venían.

Las explosiones de burbujas

A fines de 1637, la burbuja había estallado. Los compradores anunciaron que no podían pagar el alto precio acordado previamente por una bombilla y el mercado se vino abajo. Si bien no sucedió catastróficamente para la economía de la nación, socavó las expectativas sociales. El evento destruyó las relaciones basadas en la confianza y la voluntad y capacidad de las personas para pagar por ello.

Según Smithsonian.com, los calvinistas holandeses pintaron una escena exagerada de ruina económica porque temían que el auge del consumo impulsado por los tulipanes condujera a la decadencia social. Argumentaron que tal riqueza era impura y la creencia existe hasta el día de hoy.

Ejemplos del mundo real de compras reales

La obsesión por los tulipanes – conocida como «Tulipmania» – ha capturado la imaginación del público durante generaciones y ha sido tema de varios libros, incluida una novela llamada Fiebre de los tulipanes por Deborah Moggach. Según la leyenda popular, la moda de los tulipanes se apoderó de todos los niveles de la sociedad holandesa en la década de 1630. El periodista escocés Charles Mackay, en su famoso libro 1841 Memorias de delirios populares extraordinarios y locura de multitudesEscribió «que los traders más ricos saltaron a los cepillos de chimenea más pobres a la escoba de tulipanes, comprando bulbos a precios altos y vendiéndolos por aún más».

Los especuladores holandeses gastaron cantidades increíbles de dinero en estos bulbos, pero solo produjeron flores durante una semana; muchas empresas se crearon con el objetivo de comercializar tulipanes. Sin embargo, el comercio alcanzó su fiebre a finales de la década de 1630.

En la década de 1600, el florín era la moneda holandesa, que precedió al uso del euro. De acuerdo a Focus- Economics.com, a la altura de las burbujas, los tulipanes se vendieron por unos 10.000 florines. En la década de 1630, el precio de 10.000 florines equivalía al valor de una mansión en el Gran Canal de Ámsterdam.

¿Existió realmente la tuliplmania holandesa?

En 1841, el autor Charles Mackay publicó su análisis clásico, Delirios comunes extraordinarios y locura de multitudes. Entre otros fenómenos, Mackay (que nunca ha vivido ni visitado Holanda) genera burbujas en los precios de los activos: el esquema de Mississippi, la burbuja de los mares del Sur y la tulipmania del siglo XVII. Los tres breves capítulos de Mackay sobre el tema se han vuelto populares como paradigma de una burbuja de activos.

Mackay señala que las bombillas populares, que tenían una nitidez y una belleza particulares, se vendieron seis cifras en dólares de hoy, pero hay muy poca evidencia de que la manía estuviera tan extendida como se informó. El economista político Peter Garber publicó en la década de 1980 un artículo académico sobre Tulipmania. En primer lugar, señala que los tulipanes no son solo un aumento meteorológico: «una pequeña cantidad de … bulbos de lirio se vendió recientemente a 1 millón de florines (480.000 dólares al tipo de cambio de 1987)», lo que demuestra que las flores pueden incluso en el mundo moderno. pedir precios muy altos. Además, debido a la sincronización del cultivo de tulipanes, siempre ha habido algunos años de retraso entre las presiones de la demanda y la oferta. En condiciones normales, esto no fue un problema ya que el consumo futuro se contrató con un año o más de anticipación. Debido a que el aumento de los precios en 1630 se produjo tan rápidamente y después de plantar bulbos durante el año anterior, los productores no tendrían la oportunidad de aumentar la producción en respuesta al precio.

Earl Thompson, un economista, decidió de hecho debido a este tipo de retraso en la producción y a que los productores firmaron posteriormente contratos legales para vender sus tulipanes (como contratos de futuros), que el gobierno holandés hizo cumplir estrictamente.Los precios subieron porque los proveedores no pudieron satisfacer todos los requisitos. demanda. De hecho, las ventas reales de bulbos de tulipán se mantuvieron en niveles normales durante el período. Por tanto, Thompson concluyó que la «manía» era una respuesta racional a las reclamaciones implícitas en las obligaciones contractuales. Utilizando datos sobre los avances específicos presentes en los contratos, Thompson declaró que “los precios de los contratos de bulbos de tulipanes coincidían estrechamente con lo que dictaba un modelo económico razonable … Los precios de los contratos de tulipanes parecen haber proporcionado antes, con nosotros y después de la ‘tulipmania’ a manifestación significativa de la ‘eficiencia del mercado. “De hecho, en 1638, la producción de tulipanes se había incrementado para igualar la demanda anterior, que ya se había vuelto obsoleta, creando un exceso de oferta en el mercado y haciendo que los precios empeoraran.

La historiadora Anne Goldgar también escribió sobre la manía de los tulipanes y está de acuerdo con Thompson, arrojando dudas sobre su «burbuja». Goldgar sostiene que, si bien la tulipomanía puede no haber sido una burbuja económica o especulativa, fue traumática para los holandeses por otras razones. «Si bien la crisis financiera tuvo poco impacto, el impacto de la tulipmania fue grande». De hecho, continúa afirmando que la “burbuja de los tulipanes” no fue una manía en absoluto (aunque algunas personas pagaron precios muy altos por unas pocas bombillas muy raras, y algunas también perdieron mucho dinero). En cambio, la historia se ha incorporado al discurso público como una lección moral, que la codicia es mala y los precios pueden ser peligrosos. Ahora es una fábula sobre la moral y los mercados, demandada como recordatorio de que lo que sube debe bajar. Además, la Iglesia aceptó esto como una advertencia contra los pecados de la codicia y la avaricia: no solo era una parábola cultural, sino también religiosa. pedir disculpas.