En este momento estás viendo Economía Central

¿Qué es una economía central?

Una economía dominante es un sistema en el que el gobierno, en lugar del mercado libre, decide qué bienes deben producirse, qué deben producirse y el precio al que se ofrecen a la venta los bienes. También determina inversiones e ingresos.

Conclusiones clave

  • Una economía dominante es cuando los planificadores del gobierno central poseen o controlan los métodos de producción y determinan la distribución de la producción.
  • Las economías centrales enfrentan problemas con incentivos deficientes para planificadores, gerentes y trabajadores en empresas estatales.
  • Los planificadores centrales en una economía dominante no pueden determinar razonablemente los métodos, cantidades, proporciones, ubicación y momento de la actividad económica en una economía sin propiedad privada o sin el funcionamiento de la oferta y la demanda.
  • Los principales economistas sostienen que les conviene lograr una distribución justa y el bienestar social en lugar de obtener beneficios privados.

1:41

Economía Central

Comprensión de la economía del liderazgo

La economía dominante es un elemento clave de cualquier sociedad comunista. Cuba, Corea del Norte y la ex Unión Soviética son ejemplos de países con economías dominantes, y China mantuvo una economía dominante durante muchos años antes de pasar a una economía mixta con elementos comunistas y capitalistas.

También conocida como economía planificada, la economía central de las economías centrales es que los planificadores del gobierno central poseen o controlan los modos de producción dentro de una sociedad. La propiedad privada o la tierra, la mano de obra y el capital no están disponibles o se limitan estrictamente a su uso en apoyo del plan económico básico. A diferencia de las economías de libre mercado, donde los precios de los bienes y servicios se establecen de acuerdo con la oferta y la demanda, los planes clave de una economía dominante establecen precios, controlan la producción y limitan la competencia dentro del sector privado o la prohíben por completo. En una economía puramente dominante, no hay competencia, ya que todos los negocios pertenecen al gobierno central.

En una economía central, los funcionarios del gobierno establecen las prioridades económicas nacionales, incluido cómo y cuándo se puede generar el crecimiento económico, cómo se asignan los recursos a la producción y cómo se distribuye la producción resultante. Esto a menudo toma la forma de planes plurianuales que cubren toda la economía.

El gobierno que maneja la economía opera el dominio de empresas monopolistas, o entidades consideradas necesarias para lograr los objetivos de la economía nacional. En estos casos, no hay competencia interna en esas industrias. Los ejemplos incluyen instituciones financieras, empresas de servicios públicos y el sector manufacturero.

Finalmente, el gobierno establece todas las leyes, regulaciones y otras directivas de acuerdo con el plan básico. Todas las empresas siguen ese plan y sus objetivos, y no pueden responder ni influir en ninguna fuerza del mercado.

Desventajas de las economías centrales

Con el poder económico consolidado en manos de los planificadores gubernamentales y en ausencia o cerca del mercado de precios y la coordinación de la actividad económica, las economías centrales enfrentan dos problemas importantes para planificar la economía de manera eficiente. El primero es el problema de los incentivos y el segundo es el problema económico o de cálculo del conocimiento.

El problema de los incentivos funciona de dos formas. Por un lado, los planificadores clave y otros formuladores de políticas en una economía dominante son demasiado humanos. Los economistas de Public Choice, comenzando por James Buchanan, han descrito las innumerables formas en que los funcionarios estatales que toman decisiones por sí mismos pueden reducir los costos sociales y la pérdida de peso, que son claramente perjudiciales para el interés nacional. Los grupos de interés político y las luchas de poder entre ellos tienden a tener un mayor impacto en la formulación de políticas en una economía central que en las economías mixtas o capitalistas, en gran parte porque no están limitados por tipos de disciplina basados ​​en el mercado, como las calificaciones crediticias soberanas o el capital. vuelo, por lo que estos efectos adversos pueden aumentar considerablemente.

Los problemas con los incentivos en una economía dominante se extienden mucho más allá de los propios planificadores centrales. Debido a que los salarios y los salarios también se planifican de manera centralizada, y las ganancias se reducen o eliminan de cualquier papel en la promoción de decisiones económicas, los gerentes y trabajadores de las empresas estatales y estatales tienen pocos incentivos para impulsar la eficiencia, controlar los costos o tratar de ir más allá del mínimo requerido para evitar una sanción oficial y asegurar su lugar en la jerarquía planificada centralmente. En esencia, la economía soberana puede expandir significativamente los problemas de los actores clave entre los trabajadores, gerentes, productores y consumidores. Como resultado, si progresa en una economía dominante, es posible complacer a los jefes del partido y tener las conexiones adecuadas, en lugar de maximizar el valor para los accionistas o satisfacer las demandas de los consumidores, por lo que la corrupción es común.

Los problemas de incentivos que enfrenta una economía dominante incluyen el problema reconocido de la tragedia de los comunes, pero a una escala mayor que en las sociedades capitalistas. Debido a que todo el capital e infraestructura más productivos o productivos es propiedad común o estatal en una economía dominante y no es propiedad de individuos, son recursos sin dueño desde el punto de vista del usuario. Por lo tanto, todos los usuarios tienen un incentivo para utilizar la mayor cantidad de valor posible lo más rápido posible de las herramientas, las plantas físicas y la infraestructura que utilizan y tienen pocos incentivos para invertir en su conservación. Cosas como desarrollos de vivienda, fábricas y maquinaria, y equipos de transporte tienden a desgastarse, descomponerse y colapsar rápidamente en una economía dominante y no reciben el tipo de mantenimiento y reinversión que necesitan para seguir siendo útiles.

Los economistas austriacos Ludwig von Mises y FA Hayek describieron por primera vez el problema del cálculo económico en una economía central. Dejar de lado cualquier incentivo problemático es una tarea monumental, una cuestión práctica de quién, qué, dónde, cuándo y cómo se organiza una economía. Los planificadores centrales necesitan calcular de alguna manera cuánto de cada bien y servicio en la economía se producirá y entregará; con quien y con quien; dónde y cuándo debe hacerse esto; y qué tecnologías, métodos y combinaciones de tipos específicos de factores productivos (tierra, trabajo y capital) se utilizarán. Los mercados resuelven este problema de forma descentralizada mediante la interacción de la oferta y la demanda basado en las preferencias de los consumidores y la escasez relativa de bienes y diversos factores productivos.

En una economía dominante, sin derechos de propiedad seguros o sin libre intercambio de bienes económicos y factores productivos, la oferta y la demanda no pueden funcionar. Los planificadores centrales se quedan sin medios racionales para alinear la producción y distribución de bienes y factores productivos con las preferencias de los consumidores y una escasez real de recursos. Este problema se caracteriza por la escasez y el excedente de bienes de consumo, así como por los recursos productivos a lo largo y ancho de la cadena de suministro. Circunstancias trágicas y paradójicas tienden a agravarse, como los estantes de las panaderías vacías y la gente muriendo de hambre y destruyendo granos en los almacenes debido a las cuotas regionales de almacenamiento exigidas por un plan, o una gran cantidad de camiones que se construyen y luego se paran para oxidarse porque no hay suficientes remolques disponibles en ese momento.

Con el tiempo, los incentivos económicos y los problemas de cálculo de una economía central significan que se desperdician grandes cantidades de recursos y bienes de capital, lo que lleva a una sociedad en contracción.

Argumentos a favor de las economías centrales

Las economías centrales conservan a sus partidarios. Los partidarios de este sistema argumentan que las economías centrales asignan recursos para maximizar el bienestar social y, en las economías de libre mercado, este objetivo es secundario a la maximización de las ganancias privadas. Además, los partidarios afirman que las economías dominantes tienen un mejor control sobre los niveles de empleo que las economías de libre mercado, ya que pueden crear puestos de trabajo para poner a la gente a trabajar cuando sea necesario, incluso si no existe una necesidad legítima de dicho trabajo. Por último, se cree ampliamente que las economías centrales están en mejores condiciones para tomar medidas decisivas y coordinadas frente a emergencias y crisis nacionales como guerras y desastres naturales. Incluso las asociaciones basadas en gran parte en el mercado a menudo reducirán los derechos de propiedad y ampliarán en gran medida los poderes de emergencia de sus gobiernos centrales durante tales eventos, al menos temporalmente.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son las características clave de una economía líder?

El principio central de las economías centrales es que los planificadores del gobierno central poseen o controlan el modo de producción dentro de la sociedad. Los funcionarios del gobierno establecen las prioridades económicas nacionales, incluido cómo y cuándo se puede generar el crecimiento económico, cómo se asignan los recursos a la producción y cómo se distribuye la producción resultante. La propiedad privada o la tierra, la mano de obra y el capital no están disponibles o se limitan estrictamente a su uso en apoyo del plan económico básico. Los monopolios son comunes en las economías centrales porque estas entidades se consideran esenciales para lograr los objetivos de la economía nacional.

¿Cuál es la diferencia entre una economía líder y un mercado libre?

Las principales diferencias entre las economías centrales o economías planificadas y los mercados libres son la división del trabajo o factores de producción y los mecanismos que determinan los precios. La actividad en una economía de libre mercado no está planificada, ya que no está organizada por ninguna autoridad central, sino que está determinada por la oferta y la demanda de bienes y servicios. Las economías de libre mercado utilizan la propiedad privada como medio de producción e intercambios / contratos voluntarios. Los gobiernos de la economía central son los factores de producción como la tierra, el capital y los recursos, y los funcionarios gubernamentales deciden cuándo, dónde y cuánto se produce.

¿Qué hacen los planes básicos?

Planes centrales, generalmente planes plurianuales que abarcan toda la economía, establecen precios, controlan la producción y limitan o prohíben por completo la competencia dentro del sector privado. Las empresas deben seguir todas las demás leyes, regulaciones y directivas establecidas por el gobierno de acuerdo con el plan central y no pueden responder a ninguna fuerza o influencia en el libre mercado.

¿Qué países son ejemplos de economías líderes?

Una economía dominante suele ser un elemento clave de cualquier sociedad comunista. Cuba, Corea del Norte y la ex Unión Soviética son ejemplos de países con economías dominantes, y China mantuvo una economía dominante durante muchos años antes de pasar a una economía mixta con elementos comunistas y capitalistas.