En este momento estás viendo El impacto de los tornados en la economía

Considere el daño causado por ráfagas de viento de tres segundos a más de 200 mph. Más de 8,000 edificios se derritieron, 161 murieron y más de 1,000 resultaron heridos, todo con un costo de $ 2.8 mil millones; El tornado arrasó Joplin, Missouri, en mayo de 2011, no solo uno de los más mortíferos en los Estados Unidos sino también el más caro.

Con el segundo tornado más caro en Tuscaloosa, Alabama, con $ 2.45 mil millones y el tercero más caro en Moore, Oklahoma, con $ 2.0 mil millones, y con los tres tornados ocurriendo dentro de dos años, vale la pena considerar el impacto que los tornados pueden jugar en el economía.

Conclusiones clave

  • Los tornados que pueden clasificarse como pérdidas directas o indirectas resultan en pérdidas económicas significativas.
  • Las pérdidas directas son el resultado de la destrucción de activos y la reducción de su valor y / o la pérdida de ingresos como resultado de la destrucción de activos.
  • Las pérdidas indirectas se relacionan con el impacto más amplio e incluyen pérdida de producción y ventas, aumento de los tiempos de viaje, aumento de los costos de transporte y reducción de la actividad turística.
  • A pesar de la devastación económica, los tornados pueden actuar como estímulos económicos, a través de los esfuerzos de reconstrucción, la entrada de efectivo de los seguros y los fondos de ayuda para desastres, y las mejoras del mercado laboral.

Pérdidas directas e indirectas

Los efectos de un tornado resultan en pérdidas directas e indirectas para la economía local. Las pérdidas directas por destrucción de activos resultan del impacto inicial del tornado e incluyen la pérdida de vidas humanas, carreteras, electricidad, líneas telefónicas, cultivos, fábricas, hogares y recursos naturales. SAM hoy Se estima que el tornado de Joplin destruyó unos 2.000 edificios y dañó al menos una cuarta parte de la ciudad.Para calcular el costo de las pérdidas directas, se debe resumir el valor total de la reducción en el valor de los activos perdidos o se debe resumir la cantidad total de ingresos perdidos generados por los activos perdidos.

Las pérdidas indirectas causadas por la destrucción de activos físicos pueden ser bastante significativas. Estas pérdidas incluyen pérdida de producción y ventas, aumento de ingresos y tiempo de trabajo, aumento de los tiempos de desplazamiento, aumento de los costos de transporte de los bienes que necesitan ser reemplazados, reducción de la actividad turística e interrupción de los servicios públicos. Los ingresos imponibles perdidos se pierden como resultado de la reducción de la actividad económica y los fondos federales de ayuda en casos de desastre se utilizan para ayudar en la limpieza, reparación y reemplazo de los activos perdidos.

La pérdida de producción podría dar lugar a un aumento de la producción debido a la escasez, ya que las refinerías se vieron arrastradas por la franja de actividad de tornados que arrasó el sur de los Estados Unidos en 2011, lo que provocó un aumento de los precios del gas. Además, si bien las compañías de seguros no suelen aumentar las tarifas simplemente debido a un desastre, el aumento de la actividad de los tornados puede resultar en primas de seguro permanentemente más altas o cobertura reducida.

Los tornados como estímulos económicos

Si bien la mayoría estaría de acuerdo en que los tornados y los desastres naturales son una forma indeseable de estímulo económico, muchos economistas han descubierto que a menudo sigue una mayor abundancia de actividad económica. La entrada de fondos de seguros y asistencia en casos de desastre complementa los esfuerzos de reconstrucción, que ayudarán a reemplazar muchos de los empleos perdidos debido al desastre inicial. Las mejoras en el mercado laboral son exactamente lo que encontraron los investigadores después de estudiar el impacto económico del tornado de Oklahoma City de 1999.

Los nuevos puestos de trabajo y los ingresos generados en la economía local no siempre permanecen, ya que la limpieza y reconstrucción de desastres a menudo son especializadas por contratistas externos.

Sin embargo, este tipo de recuperación puede tener una influencia importante en el estado de la economía anterior al desastre. En el caso del tornado de la ciudad de Oklahoma, la economía era fuerte y, como resultado, había mucha confianza en impulsar los esfuerzos de reconstrucción. Por el contrario, la ciudad en conflicto de Picher, Oklahoma, uno de los sitios de desechos peligrosos Superfund de Estados Unidos, es ahora una ciudad fantasma después de que las operaciones de la ciudad cesaron poco después de ser azotada por un tornado EF-4 en mayo de 2008.

Además, la cantidad de puestos de trabajo creados no necesariamente excede los puestos de trabajo perdidos desde el tornado, y el tipo de empleo también es diferente. Si bien no es un tornado, el huracán Katrina es un ejemplo: casi tres años después del desastre inicial, se recuperaron el 99% de los empleos y el tipo de trabajo cambió drásticamente.

La línea de fondo

Los tornados son eventos catastróficos. Aunque son principalmente fatales, destruyen los medios de vida de las personas al destruir sus lugares de trabajo, los alimentos que comen y la forma en que se comunican e interactúan entre sí.

Los sobrevivientes de un tornado pueden reducir significativamente su calidad de vida con los consiguientes impactos económicos, y aunque los esfuerzos de limpieza y reemplazo pueden estimular la actividad económica, estos beneficios indirectos no compensarán los costos.

Si bien existen límites en la medida en que se pueden prevenir los daños, valdría la pena considerar estrategias para mitigar los efectos de las tormentas violentas.