¿Qué es una venta?
La remuneración es una compensación, basada en el tiempo y la duración de la actividad, por el empleo, los servicios o el mandato, y generalmente se usa en un contexto legal.
Conclusiones clave
- La remuneración es una compensación, basada en el tiempo y la duración de la actividad, por el empleo, los servicios o la permanencia en el cargo y generalmente se usa en un contexto legal.
- Premiado del término latino »emolumentum, «que puede significar esfuerzo o trabajo, o beneficio, ganancia o ganancia.
- El artículo I, el artículo 9 de la Constitución de los Estados Unidos, a menudo se denomina «Cláusula de remuneración», porque prohíbe a los titulares de cargos en los Estados Unidos aceptar «cualquier obsequio, recompensa, cargo o título» de un país extranjero.
- La Cláusula de Emolumentos en la Constitución de los Estados Unidos busca prevenir la influencia extranjera, la influencia doméstica y la influencia de una rama del gobierno sobre otra.
Entendiendo la inmunidad
La palabra «emolument» se deriva del término latino «emolumentum,«Por un lado, significaba esfuerzo o trabajo. El otro significado era beneficio, ganancia o ganancia. Puede haber significado originalmente la cantidad pagada a un molinero por moler el trigo del cliente.»
Los emolumentos pueden variar según el tipo y la duración del servicio prestado. La palabra es antigua y de poca utilidad en la actualidad, excepto en contextos legales, especialmente cuando se relaciona con el Cláusula de Emolumentos en la Constitución de los Estados Unidos, establecida para proteger a la nación de la corrupción, la influencia extranjera y cualquier otra influencia que no sea de interés nacional.
Cláusula de Emolumentos en la Constitución de EE. UU.
Digest se usa comúnmente en el derecho constitucional, donde se refiere al Artículo I, Artículo 9 de la Constitución de los Estados Unidos:
“Los Estados Unidos no otorgarán ningún título de nobleza: y ninguna persona que ocupe un cargo lucrativo o fiduciario en virtud del mismo, sin el consentimiento del Congreso, aceptará ningún regalo, compendio, cargo o título de ningún tipo presente, de ningún rey, príncipe , o estado extranjero. «
También hay una «Cláusula de Emolumentos a Domicilio» (Artículo II, Sección 1) que establece:
“El Presidente, en Times Times citado, recibirá una Compensación por sus Servicios, la cual no aumentará ni disminuirá durante el Período en el que fue elegido, y no recibirá dentro de ese Período ninguna otra Venganza de los Estados Unidos, ni de ninguno de ellos. . «
También hay una tercera cláusula que cita los emolumentos, conocida como la «Cláusula de Inelegibilidad» (Artículo 1, Sección 6).
“Ningún Senador o Representante podrá, durante el período de su elección, ser nombrado para ningún cargo civil bajo la Autoridad de los Estados Unidos, durante el cual se creará o aumentará la Remuneración; Una persona que ocupe cualquier cargo en los Estados Unidos será miembro de cualquiera de las Cámaras durante su Continuidad en el cargo. «
Objeto de la Cláusula de Emolumentos
La idea detrás de la cláusula de remuneración es evitar que ciertas personas, principalmente aquellas en cargos gubernamentales, se aprovechen personalmente de su posición única y elevada en la sociedad.
La Cláusula de Emisiones Extranjeras está en vigor para prevenir la influencia extranjera en el gobierno de los EE. UU. Y cualquier otra corrupción. Proviene de la práctica del don que practican los funcionarios europeos cuando visitan a líderes extranjeros. De esta forma, evitar la recepción de un obsequio o cualquier otra compensación elimina cualquier impacto en la persona que recibe el obsequio.
El propósito de la Cláusula de Remuneración a Domicilio es preservar la independencia del Presidente y, de manera similar, eliminar cualquier influencia sobre él a través de la capacidad de ajustar su salario.
La Cláusula de Inelegibilidad de Remuneración tiene una función similar, principalmente para separar las ramas del poder y prevenir la influencia del Presidente en la legislatura.
Historia de la Cláusula de Emolumentos
St. George Tucker, profesor de derecho de finales del siglo XVIII y principios del XIX, describió el fundamento de la cláusula de remuneración hasta después de la Guerra Civil Inglesa (1642-1651), cuando “casi todo el mundo [Charles II] Los funcionarios estatales eran en realidad pensionistas en la corte francesa, o se suponía que debían ser influenciados, directa o indirectamente, por esa razón. «
Alexander Hamilton expresó su preocupación de que pudiera ocurrir la misma situación en los recién formados Estados Unidos. Dijo: «Uno de los lados débiles de una república, entre sus muchas ventajas, es que proporcionan una entrada demasiado fácil para la corrupción extranjera».
Antes de la redacción de la Constitución, los Artículos de la Federación contenían una versión de la Cláusula de Remuneración (Artículo VI). Pero cuando los monarcas español y francés dieron grandes obsequios a los diplomáticos estadounidenses, el Congreso aprobó los obsequios después del hecho, renunciando temporalmente a la ley.
Por ejemplo, Luis XVI le dio a Benjamín Franklin un retrato de sí mismo con incrustaciones de diamantes en 1785. Dos años más tarde, la Cláusula de Remuneración declaró explícitamente la capacidad del Congreso para aprobar obsequios, que no estaban contemplados en los Artículos de la Federación.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Congreso aprobó una ley que permitía a los miembros del ejército aceptar donaciones extranjeras. Christian King X de Dinamarca, por ejemplo, nombró caballero a Dwight D. Eisenhower y lo incorporó a la Orden del Elefante de 600 años de antigüedad.
Leyes de cláusulas de emolumentos
Desde 2016, se han presentado tres demandas contra el expresidente Donald Trump, alegando violaciones de la cláusula de Emisiones Extranjeras que involucran pagos de gobiernos extranjeros por servicios en propiedades propiedad de Trump o acuerdos de licencia con entidades comerciales de Trump.
El 25 de enero de 2021, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló las demandas pendientes sobre si Trump explotó ilegalmente su presidencia. Según la Corte Suprema, los casos ya no son relevantes ahora que Trump ya no está en el cargo.Según nuestra investigación, Donald Trump parece ser el único presidente hasta la fecha que aborda las acusaciones de que violó la Cláusula de Emisiones Extranjeras, lo que la convierte en un área de la ley que no se ha explorado muchas veces en la historia.
