• Categoría de la entrada:Markets News / News
En este momento estás viendo Facebook (FB) espera lanzar moneda digital en 2021

Facebook, Inc. espera. (FB) para lanzar su criptomoneda el próximo año. David Marcus, director de Facebook Financial, o F2, dijo a los espectadores en el festival FinTech de Singapur que esperaba que la compañía pudiera participar en la transformación de la industria de servicios financieros lanzando Diem, la moneda digital propuesta por Facebook para su uso en su red social, y Novi. , la billetera adjunta a su blockchain Libra, en su plataforma.

El lanzamiento de la plataforma depende de que Facebook obtenga las aprobaciones regulatorias necesarias para operar en múltiples jurisdicciones. Actualmente, la asociación Libra está esperando el permiso de los reguladores suizos para lanzar un establo respaldado por dólares.

«No creo que lo que estamos pidiendo sea confianza inmediata. Creo que … lo que queremos al menos es el beneficio de la duda», dijo Marcus. El Financial Times informó anteriormente que Facebook planeaba lanzar sus criptomonedas en enero de 2021. La compañía inicialmente planeó lanzar la moneda y la billetera planeada este verano.

Conclusiones clave

  • David Marcus, director de Facebook Financial, dijo que esperaba que la compañía pudiera lanzar su moneda digital y su billetera el próximo año, pendiente de la aprobación regulatoria.
  • Marcus dijo que esperaba que los reguladores le dieran al proyecto de Facebook «el beneficio de la duda» al considerar el caso.
  • El proyecto ha sido controvertido desde su anuncio en 2019 y ha experimentado cambios significativos en escala y composición.

Cambio de visión

Desde junio de 2019, cuando Facebook anunció sus planes para lanzar moneda digital, los reguladores de todo el mundo se han enfrentado a la empresa. Se han realizado numerosos cambios y alteraciones en el ambicioso proyecto, desde la salida de socios de alto perfil como Mastercard Incorporated (MA) y PayPal Holdings, Inc. (PYPL) a un reciente esfuerzo de cambio de marca diseñado para alejar el proyecto de las redes sociales y su reputación de violar los derechos de privacidad.

Quizás la transformación más importante es la visión de la empresa para Libra. Cuando se anunció, se esperaba que Libra fuera una plataforma de código abierto y un establo administrado de forma centralizada, o una moneda que no fluctúa en el precio, para su uso en la red social. Ese plan provocó problemas tanto en la comunidad criptográfica como en los reguladores.

El primero argumentó que el plan de Facebook no era un proyecto real de criptomonedas porque no estaba descentralizado, y los políticos y economistas plantearon la especulación de que la criptomoneda de la red social socavaba las monedas nacionales, especialmente en los países subdesarrollados. La negativa de Marcus a comprometerse con la supervisión reglamentaria adecuada o con un proyecto piloto supervisado por los reguladores contribuyó aún más a la recepción hostil del proyecto por parte de todos los sectores.

Desde entonces se han realizado cambios importantes. Libra ahora tendrá una serie de establos respaldados por las monedas fiduciarias de los respectivos países. La salida del proyecto de socios de alto perfil también significa que tendrá mucha menos utilidad y ahorros de lo planeado originalmente. El proyecto también deberá cumplir con las regulaciones de las jurisdicciones en las que opera.

Beneficio de la duda

Mientras asistía a la conferencia el lunes, Marcus se centró en la asociación de Facebook con otras empresas como prueba de que el proyecto es una iniciativa descentralizada. «Creo que estaría bajo presión para encontrar cualquier empresa que haya hecho esto recientemente en términos de construir algo, invertir muchos recursos en ello, y luego decir que está bien, vamos a dejar nuestro poder aquí y estamos tratando de tratar de hacer que sea un ecosistema lo más abierto posible y atarnos una o ambas manos en la espalda se trata esencialmente de permitir la competencia por lo muy bueno que hemos creado «, dijo, y agregó que las» dificultades en la «buena causa» en implementar la visión de Facebook de los reguladores para darle al proyecto el beneficio de la duda en términos de intención.