En este momento estás viendo ICO inversa

¿Qué es una ICO inversa?

La oferta inicial de monedas inversas (ICO) es un método utilizado por las empresas establecidas existentes para emitir una señal para descentralizar su ecosistema, recaudar fondos y participar en la criptomoneda. Estas empresas tienen productos y servicios existentes y sirven a los clientes en la vida real.

En esencia, una ICO inversa actúa como una oferta pública inicial (OPI) que permite a una empresa existente enviar tokens de criptomonedas y buscar fondos a través de crowdsourcing. En los últimos dos años, esta similitud ha llevado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. A argumentar que los problemas de señalización a través de ICO inversas son valores y no monedas.

Conclusiones clave

  • Las ICO inversas son ventas simbólicas emitidas por empresas que ya tienen negocios en curso, en contraste con las ICO tradicionales que recaudan dinero para las nuevas empresas.
  • Durante el apogeo de la burbuja criptográfica en 2017, las ICO inversas parecían ser una forma de recaudar capital sin la supervisión del gobierno.
  • La SEC de EE. UU. Restringe la definición de lo que constituye una ICO no regulada y lo que es una OPI con otro nombre.

Comprender las ICO inversas

El proceso para una ICO inversa funciona de la misma manera que una ICO estándar. La única diferencia es que la empresa que emite el token ya está establecida y ofrece un token criptográfico a la venta para recaudar dinero.

El uso de estos tokens como dinero es bastante cuestionable, ya que las empresas que lanzaron ICO inversas pudieron crecer y prosperar utilizando moneda fiduciaria ordinaria, y la posibilidad de que todas las empresas le pidieran dinero convirtiendo un fiat en un token propietario, como si lo necesitara. cargar su tarjeta de regalo de Starbucks antes de que se le permitiera comprar una taza de café; no es práctico enviarla generosamente.

Otro problema con las ICO inversas es cómo comprender sus señales. ¿Son un medio de intercambio o son valores? Este fue el problema de la aplicación de mensajería Kik cuando lanzó una ICO inversa en 2017 que recaudó $ 100 millones.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Demandó a Kik alegando que engañó a los inversores porque la ICO inversa era solo otro tipo de valor como las acciones. Pero a diferencia de las acciones, invertir en la moneda Kik the Kin, que cotiza a finales de 2020, no tiene rentabilidad. 95% por debajo su precio inverso ICO.

ICO inversas: distancia durante las burbujas criptográficas

Durante el apogeo de la burbuja criptográfica en 2017 y 2018, aumentó el valor de las empresas que dijeron que estaban agregando blockchain a sus negocios. Un ejemplo notable de principios de 2018 es Long Island Ice Tea Company, que cambió su nombre a Long Island Blockchain y experimentó un aumento del 500% en el valor de sus acciones que cotizan en el Nasdaq. (Desde entonces se ha cancelado la suscripción).

Debido a que las empresas existentes enfrentan obstáculos regulatorios si desean recaudar capital a través de la venta de acciones y los bancos a menudo tienen requisitos estrictos para que las empresas demuestren su buen crédito y viabilidad, la ICO pareció retroceder como una forma fácil e incontrolada de recaudar dinero con pocos cadenas y sin supervisión. La actitud para hacerlo fue aún más fuerte cuando hubo monedas de parodia como PonziCoin que advirtieron abiertamente a los inversores que la ICO todavía era una estafa. Un estimado de $ 250,000.

La SEC llegó a demostrarlo Página falsa de ICO vender un shitcoin inventado llamado Howeycoin, un juego de prueba de Howey que la SEC usa para averiguar qué es un valor, para enseñar a los inversores desprevenidos a leer la letra pequeña antes de invertir. La demanda en curso de la agencia (a fines de 2020) contra Kik puede deberse a una razón por la que el mercado inverso de la ICO se ha secado desde la explosión de la burbuja criptográfica.

El futuro de las ICO inversas

Sin embargo, la posibilidad de una ICO inversa no está del todo muerta; mientras que los estados y los bancos centrales se opusieron a la propuesta inversa de ICO para su signo Libra cuando se anunció en 2019; ya partir de 2021, el proyecto Libra parece haberse pospuesto indefinidamente.

Otras organizaciones también pueden tener valor en la creación de un sistema de señalización basado en blockchain que no parece ser un intento gris ilegal o legal para evitar la regulación de valores, pero la apelación de las ICO se revierte como lo fue en 2017 el año pasado.