A los ojos de los fondos de cobertura y las tiendas de fondos mutuos estancados, no todos los títulos universitarios son iguales. Según un informe reciente de la casa de una base de datos de fondos alternativa eVestment, la probabilidad de que los graduados ocupen puestos populares en el campo de la gestión de activos depende en gran medida de las salas académicas de las que proceden.
EVestment recopiló información de alma mater de más de 35,000 analistas de inversiones y administradores de cartera que se graduaron después de 2010 y que son empleados de aproximadamente 4,500 fondos mutuos y fondos de cobertura que cubren el país.
Los estudiantes universitarios de la Universidad de Pensilvania, un alumno de MBA de la Booth School of Business de la Universidad de Chicago y los que obtuvieron un diploma en 2010 o después de la Universidad de Columbia tuvieron más oportunidades de obtener puestos de gestión de activos, encontró eVestment.
Wharton School, muy apreciada por Penn (tanto MBA como estudiantes universitarios) ha reunido a 1.101 trabajadores de gestión de activos, el número más alto de ex alumnos combinados que ocupan puestos en Goldman Sachs Asset Management (GS), BlackRock Inc. (BLK), Pacific Investment Management Co. (PIMCO) y otros huelguistas industriales. Pero la ventaja de Penn parece estar resbalando; Aunque fue prácticamente el mejor criador de gestión de activos cada año desde 1960 hasta 2004, la Universidad de Chicago mantuvo ese honor de 2005 a 2009, superando el testigo a Columbia de 2010 a 2014.
No es sorprendente que las escuelas de la Ivy League se desempeñaran bien. Pero a las escuelas que no pertenecen a la Ivy League no les fue nada mal. Boston College se ubicó entre los 10 primeros en total de alumnos y terminó sexto cuando los datos se incluyeron solo en títulos universitarios. BC ocupó el séptimo lugar cuando se clasificó según el tamaño de la escuela. De paso, Noticias de EE. UU. E informe mundial clasificado 31 BC en general. Otro actor importante que no pertenecía a la Ivy League fue la Universidad de Lehigh, que ocupó el noveno lugar en títulos universitarios cuando estaba en la escala de la escuela. Lehigh estaba en el puesto 41 de la general bajo Noticias de EE. UU. E informe mundial. (Para lecturas relacionadas, consulte: universidades prestigiosas en el mundo.)
Finalmente, eVestment miró a las escuelas con un enfoque en productos de inversión para saber que la Universidad de Harvard encabezaba la lista de fondos de cobertura estadounidenses, seguida por la Universidad de Chicago y Penn. Por el contrario, Penn ocupó el primer lugar para las acciones estadounidenses, seguido por Harvard y Chicago. Penn lideró de manera similar el paquete de renta fija estadounidense, seguido por la Universidad de Chicago y la Universidad de Nueva York.
Aquí hay una lista de clasificaciones por números generales, ajustados por tamaño y calificaciones de MBA:
Clase Raw | Total de alumnos empleados por administradores de activos |
1. Universidad de Pennsylvania | 1,101 |
2. Universidad de Harvard | 920 |
3. Universidad de Columbia | 886 |
4. Universidad de Chicago | 877 |
5. Universidad de Nueva York | 810 |
6. Universidad de Stanford | 470 |
7. Universidad de Northwestern | 429 |
8. UCLA | 412 |
9. UC Berkeley | 373 |
10. Boston College | 372 |
Paso de ajuste de tamaño | |
1. Universidad de Chicago | 877 |
2. Universidad de Pensilvania | 1,101 |
3. Dartmouth College | 291 |
4. Universidad de Harvard | 920 |
5. Universidad de Princeton | 273 |
6. Instituto de Tecnología de Massachusetts | 357 |
7. Boston College | 372 |
8. Universidad de Stanford | 470 |
9. Universidad de Yale | 303 |
10. Universidad de Columbia | 886 |
Grado mba | |
1. Universidad de Chicago | 720 |
2. Universidad de Columbia | 557 |
3. Universidad de Nueva York | 533 |
4. Universidad de Pennsylvania | 533 |
5. Universidad de Harvard | 471 |
6. Universidad de Northwestern | 234 |
7. UCLA | 208 |
8. Universidad de Stanford | 182 |
9. Universidad del Sur de California | 125 |
10. Universidad de Michigan | 124 |
Fuente: eVestment