fbpx
Investopedia/ Noticias

Las ‘tarifas de alquiler’ pueden tener un impacto fundamental en Ethereum

Ethereum, la popular red blockchain conocida por su criptomoneda ether y el uso revolucionario de contratos inteligentes, podría estar marcando una gran diferencia. En un taller reciente, el fundador Vitalik Buterin reveló un «gran problema» que está poniendo en peligro la red: dada la estructura actual de la red ethereum, no existe ningún mecanismo para financiar el almacenamiento de contratos inteligentes en la cadena de bloques de nivel inferior a largo plazo. La pregunta se basa en la forma en que Buterin y otros desarrolladores configuraron la estructura de tarifas para los usuarios de ethereum.

En este punto, cualquier usuario involucrado en un contrato inteligente implementado en la red principal solo es responsable de una tarifa única, aunque todos los nodos de la red ethereum deben almacenar información sobre ese contrato de forma indefinida. A medida que la base de usuarios de ethereum continúa creciendo y aumenta la cantidad de contratos inteligentes almacenados en la cadena de bloques, esto podría convertirse rápidamente en un problema significativo si las tarifas de usuario no pudieran cubrir los costos asociados con la mayoría de los datos que se almacenarán adecuadamente cubiertos.

Mecanismo de aumento de fondos y disminución de datos

Buterin recomienda que «los contratos que son olvidados por desarrolladores y usuarios y dejan de ocuparse de ellos deben salir del estado por defecto». según ETHNews.com. Él cree que muchos contratos inteligentes que se ejecutan, especialmente aquellos que son muy antiguos o insignificantes por diversas razones, deben borrarse de los nodos de la red, liberando así espacio. Este es un cambio importante con respecto al enfoque anterior de los sistemas blockchain. En la mayoría de los casos anteriores, los desarrolladores de blockchain se han referido a la apertura, la minuciosidad y, quizás lo más importante, la inmutabilidad de estos sistemas. Una vez que un elemento se inserta en la cadena de bloques, la idea es que está allí de forma permanente.

La propuesta de Buterin de eliminar los contratos incluso de una parte de la red podría tener un cambio importante con implicaciones significativas. Surgen algunas preguntas: ¿Qué contratos inteligentes priorizarían el almacenamiento a largo plazo? ¿Qué pasaría con los expulsados ​​del estado? ¿Y quién decidiría cuáles se conservan y cuáles se eliminan?

Buterin y otros líderes de ethereum tienen una solución destinada a facilitar la limpieza de los nodos de la red que pretende responder a muchas de estas preguntas. Un mecanismo de cobro de alquileres, explica el desarrollador Philip Daian, es esencial para «cualquier sistema que proporcione abstracción de almacenamiento a sus usuarios». Si bien el almacenamiento de datos de contrato inteligente en la red principal está “subsidiado con un modelo de almacenamiento basado en bienes comunes, en el sentido de que la red paga los costos externos [smart contract transactions] a largo plazo, «la viabilidad a largo plazo de esta estrategia puede ser limitada.

Dos propuestas de gastos de alquiler

Buterin propuso dos propuestas de interconexión para el sistema de tarifas de alquiler. Primero, se debe identificar el tamaño máximo de la red principal, sugiere. Los desarrolladores tendrán que decidir cuántos datos se les debe permitir ingresar. En segundo lugar, ethereum debería establecer una estructura para asegurar tarifas de alquiler que no puedan exceder este límite. Fragmentación En última instancia, reduciría estas tarifas de manera significativa, pero, sin embargo, supondría una nueva carga para los usuarios de ethereum.

De acuerdo con la propuesta de Buterin, los usuarios que realicen transacciones vinculadas a contratos específicos llenarían automáticamente el contrato relacionado con tarifas de alquiler diseñadas para permitir que el contrato siga siendo funcional durante varios años. Los tokens se usarían para pagar las tarifas de alquiler y luego se quemarían. La propuesta de Buterin limitó la forma en que las tarifas de alquiler pueden cambiar con el tiempo; pueden «disminuir, pero no aumentar». Por lo tanto, cuanto mayor sea la capacidad de almacenamiento del hardware a lo largo del tiempo, menores serán las tarifas de alquiler para los usuarios. Esta es una medida de advertencia de todo tipo, ya que el propio Buterin reconoció que podría ser bastante alto si se le ordena pagar tarifas en ether, dependiendo del valor asignado al criptotoken.

La segunda propuesta para la tarifa de alquiler de Buterin logra un objetivo similar de diferentes maneras. En este caso, habría una tarifa de «pago por resurrección» que podría permitir que los contratos se mantengan en un estado «inactivo» para su uso posterior. Para restaurar estos contratos de suspensión, los usuarios deberían presentar una prueba de Merkle «que pruebe el estado del contrato en el momento de la destrucción», o el momento en que se suspendió el contrato. Un beneficio de esta propuesta es que los usuarios no tendrían que hacer una estimación en el momento del pago de una tarifa de alquiler sobre cuánto tiempo debe permanecer un contrato en particular en el estado.

Ethereum no ha hecho ningún plan definitivo para implementar tarifas de alquiler, aunque otras redes también han informado de esto como una posibilidad. Sin embargo, los usuarios de algunas de las cadenas de bloques y criptomonedas más populares pueden estar sujetos a tarifas adicionales para participar en prácticas que alguna vez funcionaron de diferentes maneras.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y la inversión en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor tiene una criptomoneda.