• Categoría de la entrada:Commodities / Gold
En este momento estás viendo Ley de Reserva de Oro de 1934

¿Qué es la Ley de Reserva de Oro de 1934?

El término Ley de Reserva de Oro de 1934 se refiere a una ley que eliminó el título de todos los certificados de oro y oro en poder de individuos e instituciones privadas y se transfirió al Tesoro de los Estados Unidos. La Ley, que incluía el oro en poder del Banco de la Reserva Federal, fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt. Los bancos, las instituciones financieras y la Reserva Federal ya no podían cambiar dólares estadounidenses por oro.

Conclusiones clave

  • La Ley de Reserva de Oro de 1934 fue aprobada bajo la presidencia de Franklin D. Roosevelt en el apogeo de la Gran Depresión para estabilizar la oferta monetaria de Estados Unidos.
  • Las reservas de oro se transfirieron del banco de la Reserva Federal al Tesoro de los EE. UU. Con un descuento.
  • El metal precioso se convirtió efectivamente de moneda en mercancía con la aprobación de la ley.
  • El efecto pretendido de la ley era aumentar la oferta monetaria y detener la deflación mediante la devaluación del dólar, incluso en los mercados de divisas.

Entender la Ley de Reserva de Oro de 1934

La Ley de Reserva de Oro de 1934 fue el resultado de medidas de aplicación de emergencia y leyes bancarias aprobadas bajo Franklin D. Roosevelt en sus primeros 100 días en el cargo, que cayó durante la crisis bancaria de 1933. En marzo y abril de 1933, d Roosevelt anunció un feriado bancario para detener el funcionamiento de los bancos y aprobó la Ley de Banca de Emergencia de 1933 que permitió que el Banco de la Reserva Federal se recapitalizara.El Congreso aprobó la Ley Bancaria de 1933 en junio, también conocida como la Ley Glass-Steagall, que creó el seguro de depósitos y otras políticas para estabilizar la banca.

El 5 de abril de 1933, Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 6102, que prohíbe «monedas de oro, lingotes de oro y certificados de oro dentro de los Estados Unidos continentales».La orden requería que las personas, las empresas y los bancos entregaran sus certificados de oro y oro a la Reserva Federal a cambio de 20,67 dólares. Esto convirtió en un delito el comerciar y poseer oro por más de $ 100.Esto, en efecto, suspendió el patrón oro que Estados Unidos había seguido desde el siglo XIX.

La posterior aprobación de la Ley de Reserva de Oro de 1934 completó esta suspensión y la transferencia de oro de manos privadas al Tesoro de los Estados Unidos. Como se mencionó anteriormente, la ley requería que la Reserva Federal, los particulares y las entidades comerciales enviaran al gobierno cualquier oro en su posesión por un valor superior a $ 100.

El oro se convirtió funcionalmente de moneda en mercancía. Incluso las monedas de oro fueron ordenadas por el Exchequer para fundirse y convertirse en lingotes de oro. La acción también fijó el peso del dólar en 15,715 granos de oro fino nueve décimas.Cambió el precio nominal del oro de 20,67 dólares por onza troy a 35 dólares. Al hacerlo, el Tesoro vio el valor de sus tenencias de oro por debajo de los 2,81 mil millones de dólares.

El precio del oro se fijó hasta 1971, cuando el presidente Richard Nixon creó un sistema de moneda fiduciaria al eliminar la conversión del dólar estadounidense en oro.

Consideraciones Especiales

Si bien la Ley de EE. UU. No eliminó técnicamente el patrón oro, le dio al gobierno más control sobre la oferta de dinero de los hogares. Permitió al Tesoro comprar oro a nivel internacional para valorar aún más el dólar en los mercados de divisas.

Sin embargo, la acción de Roosevelt y el Congreso no fue del todo popular y se llevaron varios casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1935 para probar la constitucionalidad de la demanda interna de oro del gobierno, en particular:

  • Norman Railroad v. Baltimore y Ohio
  • Estados Unidos v. Co. Bankers Trust
  • Nortz v. Estados Unidos de América
  • Perry v. Estados Unidos de América

Estos casos se refieren a la Quinta Enmienda de la Constitución, que prohíbe la construcción de propiedad privada para uso público sin ninguna compensación directa.

En los dos primeros casos, la pregunta ante el tribunal era si el gobierno federal tenía el poder de regular los contratos con cláusulas de oro. En los fallos cinco a cuatro, el tribunal dijo que el gobierno tiene poder absoluto sobre la oferta monetaria y, por lo tanto, tiene el poder de derogar las cláusulas de oro en los contratos.

En los otros dos casos, los demandantes alegaron que no recibieron una compensación justa por su oro porque pagaron el precio más bajo de $ 20.67 luego de que el precio del oro en el mercado internacional subiera a más de $ 50. los demandantes fueron justos porque la recompensa se basaba en el monto a plazo de la moneda, no en el valor intrínseco del oro. El razonamiento legal es complejo, y Kenneth W. Dam ofrece una revisión exhaustiva en «De los casos de la cláusula de oro a la Comisión del oro: cincuenta leyes monetarias estadounidenses. »