Los ETF más grandes del mundo

Tencent	China	Portal web
Semiconductor de Taiwán	Taiwán	Semiconductores
Banco de Construcción de China	China	Banco
Móvil chino	China	Teléfonos móviles
Banco Industrial y Comercial de China	China	Banco
Semiconductor ADR de Taiwán	Taiwán	Semiconductores
Naspers	Sudáfrica	Portal web / TV / publicación
MTN	Sudáfrica	Teléfonos móviles
Banco de China	China	Banco
Industria de precisión Hon Hai	China	Fabricación de electrónica
América móvil	México	Teléfonos móviles
Sasol	Sudáfrica	Energía

¿Son las acciones de los mercados emergentes una mejor inversión en este fondo FTSE que las fichas azules y de colores del fondo SPDR? Dejando a un lado el descargo de responsabilidad obligatorio sobre el “rendimiento pasado”, el valor del ETF SPDR se ha duplicado en los últimos 5 años, y el fondo FTSE no ha podido mantenerse al día con la inflación.

El siguiente es el iShares Core S&P 500 ETF (IVV), que se ve y suena bastante bien como el SPDR S&P 500. Al igual que su competidor SPDR, el iShares ETF rastrea el S&P 500 perfectamente, hasta el punto de que no es necesario enumerar el antiguos componentes principales. Entonces, ¿por qué dos empresas de inversión venderían un producto idéntico?

No son completamente idénticos. La relación costo-base de iShares Core 2 es menor que la de los SPDR, y no puede comprar un segundo sin pagar una comisión. Lo que uno pensaría haría una mejor inversión en el núcleo del ETF de iShares, una posición que se refuerza cuando se examinan otras diferencias entre los dos ETF. El ETF SPDR se establece como un fideicomiso de inversión unitario y emite dividendos en fechas trimestrales fijas, por lo que cuando un dividendo emite uno de sus valores subyacentes, el ETF debe retener efectivo hasta el final del trimestre en lugar de reinvertirlo. Lo que hace una diferencia de unos pocos puntos básicos a favor del ETF iFhares Core cuando los mercados están subiendo, SPDR cuando están bajando. La diferencia es microscópica para el inversionista promedio, menos para el inversionista institucional con millones en juego.

La homogeneidad es una parte integral de los grandes ETF. Otra oferta de iShares, MSCI EAFE (EFA), es nuestro cuarteto neto más grande del mundo, con activos netos de $ 56 mil millones. Esta doble prioridad representa otro índice, específicamente Morgan Stanley Capital International / Europa, Australasia y Extremo Oriente. La discusión sobre el ETF requiere una breve explicación del índice en sí, que es el índice bursátil internacional más antiguo y contiene emisiones de 21 países desarrollados además de Canadá y Estados Unidos. El fondo ofrece una alternativa a los inversores que desconfían de poner sus huevos en una canasta controlada por solo dos países: un par de superpotencias con una rama ejecutiva cada vez más interviniente, y un vecino agotado, como dice el proverbio, cuando la superpotencia se enfría. Entonces, el ETF de MSFE MSCI tiene principalmente lo siguiente:

Hacerse un nido	Suiza	Bia
Roche	Suiza	Drogas
Novartis	Suiza	Drogas
HSBC (Corporación Bancaria de Hong Kong y Shanghai)	Reino Unido	Banco
Toyota	Japón	Carros
BP (British Petroleum)	Reino Unido	Energía
La Concha Real de los Países Bajos	Los países bajos	Energía
Total	Francia	Energía
GlaxoSmithKline	Reino Unido	Drogas
Sanofi	Francia	Drogas
Banco Santander	España	Banco
Banco de la Commonwealth de Australia	Australia	Banco

El ETF MSCI EAFE ha ganado un 45% durante el último medio siglo, un resultado más que ideal para quienes se preocupan por la preservación de la riqueza.

La línea de base

Dado que hay 1200 fondos negociados en el intercambio, y el potencial para crear muchos más ilimitados (solo necesita al menos dos acciones, en diferentes proporciones), está claro que este esquema de coinversión en particular se mantendrá. Los mayores ejemplos del género seguirán aquellos que ofrecen diversidad, reducción de riesgos y liquidez.