En este momento estás viendo Método Cape Cod

¿Qué es el método Cape Cod?

El método Cape Cod se utiliza para calcular las reservas para pérdidas de las aseguradoras, que utilizan ponderaciones que son proporcionales a la exposición a las pérdidas y que son proporcionales al desarrollo de las pérdidas. El método Cape Cod opera bajo el supuesto de que las primas u otras medidas de volumen se conocen por años de accidentes históricos, y que los índices de pérdidas finales son iguales a cada año de un accidente. El método Cape Cod a veces se denomina método Stanard-Buhlmann.

Conclusiones clave

  • El método Cape Cod, también conocido como método Stanard-Buhlmann, ayuda a calcular las reservas de pérdidas.
  • Este método calcula las reservas para pérdidas como la pérdida a la fecha dividida por la exposición y luego dividida por el factor de desarrollo de la pérdida de cierre.
  • El método Cape Cod crea estimaciones finales de pérdida utilizando información tanto interna como externa.
  • Una desventaja clave del método Cape Cod es que no agrega variabilidad tanto en las estimaciones de pérdidas históricas como en los factores de desarrollo de pérdidas, y se supone que la exposición a pérdidas es estable en el tiempo.

Cómo funciona el método Cape Cod

El método Cape Cod se basa en el marco creado por el método de Bornhuetter-Ferguson para desarrollar pérdidas, aunque los métodos tienen diferencias importantes. El método de Bornhuetter-Ferguson también sirve como marco para el método de escalera de cadena y el método de complemento. La principal diferencia entre los métodos de Cape Cod y los métodos de Bornhuetter-Ferguson es que el método de Cape Cod genera estimaciones de la pérdida final utilizando información tanto interna como externa.

En el método de Cape Cod, las reservas para pérdidas se calculan como la pérdida hasta la fecha dividida por la exposición y luego dividida por el factor de desarrollo de la pérdida final. La pérdida hasta la fecha y la tasa de exposición se ajustan por tendencia. Las pérdidas acumuladas se calculan utilizando un triángulo de escorrentía, que incluye las pérdidas del año en curso, así como las primas y las proyecciones de pérdidas. Esto crea un conjunto de ponderaciones que son proporcionales a la exposición y que son proporcionales al desarrollo de la pérdida.

Consideraciones Especiales

El proceso de organización de los métodos de reconocimiento de reservas de pérdidas, bajo el paraguas del método de extensión de Bornhuetter-Ferguson, del que forma parte el método Cape Cod, requiere predictores del patrón de desarrollo e identificación de las pérdidas finales esperadas. Este proceso se puede revertir combinando componentes de diferentes métodos para obtener nuevas versiones del método de extensión de Bornhuetter-Ferguson. El principio de Bornhuetter-Ferguson propone el uso simultáneo de diferentes versiones del método de extensión de Bornhuetter-Ferguson y una comparación de los predictores resultantes para seleccionar los mejores predictores y determinar los rangos predichos.

Críticos del método Cape Cod

El método Cape Cod tiene algunas desventajas. Por ejemplo, la variabilidad no se tiene en cuenta en las estimaciones de pérdidas históricas y los factores de desarrollo de pérdidas, y se supone que la exposición a pérdidas es constante en el tiempo. Este método comprende las pérdidas incurridas pero no reportadas (IBNR) si la aseguradora suscribe las mismas pólizas a tasas más bajas a lo largo del tiempo.

El método da más peso a la experiencia histórica reciente, ya que los años de accidentes más maduros están más cerca de la pérdida final. La mejor práctica para los actuarios es utilizar un método de registro de pérdidas que combine el método de escalera en cadena con un método basado en la exposición, como el método Cape Cod.