En este momento estás viendo Método de costo total (FC)

¿Qué es el método del costo total (FC)?

El método del costo total (OMS) es un sistema de contabilidad utilizado específicamente por industrias extractivas como las empresas de petróleo y gas. Con esta técnica, todos los costos operativos de exploración, ya sean exitosos o no, se capitalizan y luego se amortizan en costos a lo largo del tiempo a medida que se producen las reservas totales.

Este enfoque contrasta con el método exitoso de contabilidad del esfuerzo (SE), que solo capitaliza los costos asociados con las empresas de extracción fructíferas.

Conclusiones clave

  • La contabilidad de costos totales (FC) permite a las empresas ubicar todos los costos operativos asociados con las nuevas reservas de petróleo y gas, independientemente del resultado.
  • Los costos no exitosos hasta la fecha exceden los ingresos netos reportados (IN) pero hacen que la empresa sea más susceptible a grandes cargos no monetarios.
  • La contabilidad de costos totales (FC) es una alternativa al método exitoso de contabilidad del esfuerzo (SE), que solo capitaliza los costos asociados con empresas de extracción fructíferas.
  • Estas dos técnicas contables se integran porque los órganos de gobierno no siempre pueden ponerse de acuerdo sobre el método de informar de manera transparente las ganancias y los flujos de efectivo.

Comprender el método del costo total (FC)

Las compañías de petróleo y gas gastan mucho dinero explorando nuevos reservorios sin usar sin garantía de que encontrarán algo. Los costos incluyen la adquisición de tierras, la obtención de los permisos necesarios para retirar, comprar o arrendar el equipo relevante, el transporte y el pago de salarios de mano de obra especializada.

Cuando los esfuerzos de exploración de una empresa se quedan cortos, los gastos incurridos generalmente se registran como un gasto en el estado de resultados. El método del costo total (FV) adopta un enfoque diferente, registrando todas las auditorías exitosas y no exitosas como un costo del balance.

Los exploradores de petróleo y gas pueden calcular los costos utilizando el método de costo total (FC) o el método exitoso de contabilidad de esfuerzo (SE). Según este último, una empresa solo puede localizar aquellos costos asociados con nuevas reservas de petróleo y gas natural. Para resultados no exitosos, o un «pozo seco», los costos operativos asociados se cargan inmediatamente a los ingresos de ese período.

Importante

Dos contrastes Los tipos de métodos contables están uno al lado del otro porque los órganos de gobierno se dividen en el que informa de manera más transparente las ganancias y los flujos de efectivo de una empresa.

Método de costo total (FC) vs.Método de intentos exitosos (SE)

Los dos métodos alternativos para registrar los costos de exploración y desarrollo de petróleo y gas son el resultado de dos perspectivas diferentes sobre la realidad de la exploración y el desarrollo de reservas de petróleo y gas. Todos los puntos de vista sostienen que la transparencia relativa a la contabilidad de las empresas de petróleo y gas de sus ganancias y flujos de efectivo es el mejor método de contabilidad relacionado.

De acuerdo con la visión detrás del método SE, el objetivo final de una empresa de petróleo y gas es producir el petróleo o el gas natural a partir de las reservas que descubre y desarrolla, de modo que solo se deben capitalizar los costos asociados con los esfuerzos exitosos. Por el contrario, debido a que no hay cambios en los activos productivos con resultados infructuosos, se deben recortar los costos incurridos en esos esfuerzos.

Los defensores del método del costo total (FC), mientras tanto, argumentan que la actividad principal de una empresa de petróleo y gas es explorar exploraciones y el desarrollo de reservas de petróleo y gas, lo que significa que todos los costos incurridos en la realización de esta actividad deben ser amortizados. . luego durante un ciclo de funcionamiento completo.

Ventajas y desventajas del método de costo total (FC)

Hay una serie de ventajas y desventajas al elegir la ruta del método de costo total (FC). Hasta debilitado incidentalmente, los niveles de ganancias reportados parecen haber aumentado dramáticamente, ya que el reconocimiento de costos para tantos costos se ha pospuesto para una fecha futura. Mayor ingreso neto (NI) puede hacer que la empresa sea más atractiva para los inversores inmediatos que los competidores y ayudarla a obtener nuevo capital.

Al mismo tiempo, si los costos de exploración fallidos se capitalizan en lugar de gastarlos, la empresa se vuelve más susceptible a grandes cargos no monetarios siempre que los factores anteriores conduzcan a una disminución esperada en los flujos de efectivo. Estas depreciaciones o costos contables tienden a pesar las ganancias y los precios de las acciones.

Finalmente, vale la pena señalar que la necesidad de revisiones periódicas del deterioro puede aumentar los costos contables.

Consideraciones Especiales

La existencia de dos métodos contables refleja puntos de vista conflictivos en la industria sobre cómo las empresas de petróleo y gas natural pueden informar de manera transparente sus ganancias. En última instancia, las dos organizaciones que gobiernan la contabilidad y la información financiera, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) y la Comisión de Bolsa y Valores La SEC (CSS) no siempre puede ponerse de acuerdo sobre el método más apropiado.

En su “Declaración de la Norma de Contabilidad Financiera No. 19”, el FASB requiere que las compañías de petróleo y gas utilicen el método SE.La SEC, por otro lado, permite a las empresas utilizar el método de costo total (FC).Es decir, estos dos órganos de gobierno no han encontrado el terreno ideológico común necesario para establecer un enfoque contable único.

En última instancia, esto significa que los inversores deben estar atentos, reconociendo que existen variaciones en los informes y siendo conscientes de los impactos asociados con ellas. La elección entre estos dos métodos de contabilidad afecta los informes y los flujos de efectivo de las empresas de NI, por lo que los inversores deben tener en cuenta el método utilizado y las diferencias entre los dos.