En este momento estás viendo Opinión APB

¿Cuál es la opinión de APB?

La opinión de la APB es una pronunciación autorizada emitida por la Junta de Principios de Contabilidad (APB). La junta emitió opiniones oficiales sobre varios temas contables que requerían aclaración o interpretación. La APB enumeró 31 opiniones separadas durante su existencia.

La APB fue creada por el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) en 1959 y reemplazada por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) en 1973. La misión de la APB era desarrollar un marco conceptual general para los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP ).) en los Estados Unidos. APB fue la principal organización fundadora de GAAP, y algunas de sus opiniones aún influyen en GAAP.

Conclusiones clave

  • La opinión de la APB es una pronunciación autorizada emitida por la Junta de Principios de Contabilidad (APB).
  • La APB fue creada por el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) en 1959 y reemplazada por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) en 1973.
  • Algunos comentarios de APB ahora se han vuelto obsoletos y otros han continuado como parte de GAAP.
  • Los comentarios de APB aclararon los problemas contables y proporcionaron una guía definitiva en un momento en que los PCGA de hoy no comenzaban a surgir.
  • Especialmente cuando comenzaron, las opiniones de APB no ofrecían nada como un marco contable integral.

Comprensión de las vistas APB

Tras el reemplazo del Consejo de Principios de Contabilidad (APB) por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), los GAAP también reemplazaron las opiniones de la APB. Algunos comentarios de APB ahora se han vuelto obsoletos y otros han continuado como parte de GAAP.

La AICPA publicó la APB con la esperanza de que la FASB, más pequeña y totalmente independiente, pudiera crear estándares de contabilidad de una manera más eficiente. Ni la APB ni la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) relacionada pudieron operar de manera completamente independiente del gobierno de los Estados Unidos.

Según John C. Burton, la opinión de la SEC sobre la APB era que su historial general era relativamente bueno.Sin embargo, también señaló que parecía ser más prometedor una empresa más pequeña de tiempo completo con más control sobre la investigación.

De las 31 opiniones de la APB, algunas fueron fundamentales para mejorar la teoría y la práctica de áreas importantes de la contabilidad. Algunos de los comentarios más duraderos incluyeron la Opinión No. 4 de APB, que describió la contabilización del crédito a la inversión. Otro fue la Opinión de APB No. 14, que incluía la contabilización de la deuda convertible y la deuda emitida con warrants sobre acciones. Por otro lado, la Opinión APB No. 19 en lugar de la Opinión APB No. 3 y 1971.

Ventajas de los comentarios APB

Los comentarios de APB aclararon los problemas contables y proporcionaron una guía definitiva en un momento en que los PCGA de hoy no comenzaban a surgir. Durante la existencia de la APB entre 1959 y 1973, trabajó en estrecha colaboración con la SEC para elaborar ideas que ayudaron a dar forma a cómo las corporaciones preparaban sus formularios SEC. La APB incluyó a profesionales contables activos que podrían incorporar el conocimiento que obtienen de su propia práctica en sus puntos de vista.

Las opiniones de APB también fueron una parte crucial del cambio contable centrado en la inversión a mediados del siglo XX. Antes de ese período, la contabilidad se parecía más a la contabilidad. Su objetivo era proporcionar información interna para su uso en empresas. Sin embargo, la regulación gubernamental y las demandas de los inversores de información precisa tras la caída del mercado de valores de 1929 cambiaron la naturaleza de la contabilidad. Los inversores querían comparar información coherente entre empresas, y las nuevas regulaciones exigían que las empresas la proporcionaran. Las opiniones de APB fueron, en última instancia, un brote de esa demanda de estándares contables más consistentes.

Las opiniones de APB fueron parte de la profesionalidad de la contabilidad, que comenzó en el siglo XX y continúa hasta la actualidad.

Desventajas de los comentarios APB

Especialmente cuando comenzaron, las opiniones de APB no ofrecían nada como un marco contable integral. Es cierto que dieron opiniones definidas sobre temas particulares, pero también dejaron otros asuntos sin resolver.

Junto con este marco incompleto, el hecho de que la APB estaba formada por miembros a tiempo parcial con otras obligaciones añadidas a normas menos estrictas. En teoría, había más posibilidades de que se produjeran conflictos de intereses al crear reglas. En la práctica, menos especialización significaba menos claridad en las reglas y más espacio para diferentes interpretaciones, lo que resulta en información menos consistente para los inversores que la que teníamos en el siglo XXI.

Muchas de las desventajas de las observaciones de APB se han superado mediante principios contables generalmente aceptados (PCGA) más nuevos. Dado que las reglas GAAP se construyeron sobre los cimientos que brindan vistas APB, deben haber cubierto más temas y eliminar las áreas grises. Además, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) es una organización más independiente y profesional que ha reemplazado a la APB.

Los miembros de FASB trabajan a tiempo completo y tienen que forjar vínculos con organizaciones externas. Esto les da tiempo para crear reglas más detalladas y deshacerse de incentivos para favorecer las prácticas actuales de ciertas empresas.