En este momento estás viendo Opinión de la pieza

¿Qué es la opinión fragmentada?

Una opinión parcial es un informe emitido por un auditor externo que expresa una opinión limitada a un elemento de línea en particular en los estados financieros de una empresa.

Los auditores brindan una opinión fragmentada cuando no se dispone de información completa. Los estándares de contabilidad como los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) generalmente no permiten el uso de estas declaraciones, ya que a menudo pueden refutar el efecto de la opinión general presentada.

Conclusiones clave

  • Una opinión parcial es un informe emitido por un auditor externo que expresa una opinión limitada a un elemento de línea en particular en los estados financieros de una empresa.
  • Los auditores brindan una opinión fragmentada cuando no se dispone de información completa.
  • Hay cuatro tipos de opiniones que un auditor puede emitir sobre los estados financieros: no calificadas, calificadas, adversas y de descargo de responsabilidad.
  • Los comentarios adversos suelen ir acompañados de comentarios adversos para compensarlos.
  • Las normas contables ya no permiten que los auditores emitan opiniones porque tienden a refutar el efecto de la opinión general.

Comprensión de la vista Pieza

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exige que todas las empresas públicas abran sus libros a auditores externos. Estos contratistas independientes tienen la tarea de revisar el contenido y expresar una opinión sobre si la información contenida en los informes financieros distribuidos a los inversores es justa, libre de errores y fraudes, y si reflejan con precisión la posición financiera de la empresa.

En general, hay cuatro vistas diferentes que los auditores pueden registrar. Son:

  • Opinión sin reservas: Se considera que el estado financiero se presenta de manera justa y adecuada.
  • Opinión calificada: Los registros financieros de la empresa no se presentaron en total conformidad con los PCGA, aunque no se identificó ninguna tergiversación y se considera que la empresa no ha hecho nada malo.
  • Opinión adversa: Los registros financieros violan muchas o todas las reglas principales de GAAP y contienen incorrección material que necesita ser corregido.
  • Descargo de responsabilidad: Archivado donde el auditor rara vez puede completar su informe debido a la falta de registros financieros o falta de cooperación de la administración.

Cuando sea relevante, una opinión contradictoria o una abstención ocasional de opinión iría acompañada de una opinión inviolable. El objetivo era compensar la opinión adversa para demostrar que ciertas partes del estado financiero cumplían.

Luego, después de mucha controversia, preguntas y algunas quejas, más tarde se decidió que los comentarios de piezas podrían no funcionar en línea con este tipo de declaraciones y hacerlas esencialmente inútiles. La razón de esto fue que todas las partes de los estados financieros están interconectadas, por lo que sería difícil saber qué partes cumplen con las normas contables y cuáles no.

Los reguladores concluyeron que las opiniones fragmentadas eran contradictorias y por encima de opiniones más integrales basadas en el panorama financiero en su conjunto y respondieron descartándolas.

Practicidad de la opinión de la pieza

Una vez aprobadas, las opiniones individuales tenían que ser muy específicas para ser creíbles, ya que muchos componentes de los estados financieros de una empresa están interrelacionados.

De acuerdo con el exjefe de contabilidad de la SEC, Carman G. Blough, puede ser posible expresar una opinión sobre la exactitud de ciertos elementos que figuran en el balance de una empresa, pero puede que no sea posible expresar una opinión sobre el balance general debido a la relación del balance con otros estados financieros, como el estado de resultados.

Como resultado, las opiniones consecutivas han sido confusas y en gran medida indignas, ya que no podían dar una imagen precisa de los estados financieros de una empresa en su conjunto, especialmente en relación con otras partes de los estados. Era de poco beneficio para una persona que analizaba los estados financieros.

Opinión de pieza para inversores y analistas

Debido a que los inversores y analistas utilizan los estados financieros para determinar el valor de una empresa, sus perspectivas como inversión y su rentabilidad futura, se decide que el mejor enfoque es analizarlos en su totalidad teniendo en cuenta el panorama general.

Esto es especialmente cierto cuando se trata de calcular ratios financieros. Por ejemplo, si un inversor quisiera calcular la relación deuda-capital de una empresa y la opinión indica que el componente de capital de la relación podría declararse como exacto pero no se pudo establecer el componente de pasivo, de la relación que no da claridad a la persona que lo analiza.