Durante gran parte de los 20ú Edad, la Unión Soviética fortaleció a los Estados Unidos en fuerza política, militar y económica. Si bien la economía dominante de la Unión Soviética se oponía diametralmente al liberalismo de mercado de las naciones occidentales, el rápido desarrollo económico establecido por los soviéticos a mediados de siglo hizo que su sistema fuera visto como una opción económica viable.
Pero después de desacelerar el crecimiento e iniciar varias reformas para reactivar la economía estancada, la Unión Soviética finalmente colapsó, junto con su promesa de elegir una alternativa al capitalismo occidental. Cuando la planificación económica centralizada ayudó a estimular el crecimiento de mediados de siglo, las reformas de la era soviética para descentralizar el poder económico finalmente socavaron su economía.
Conclusiones clave
- La Unión Soviética colapsó oficialmente el 26 de diciembre de 1991 con la disolución de la URSS y el fin de las políticas comunistas de la región.
- El auge inicial de la política y la dirección económica comunistas provino de la recesión militar y económica de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial.
- Pronto, sin embargo, este sistema económico no pudo competir en el escenario mundial. Junto con la insatisfacción pública con las políticas del presidente Gorbachov sobre la perestroika y la glasnost, la Unión Soviética finalmente fracasó.
El comienzo de la economía del orden soviético
En 1917, el zar ruso fue derrocado por grupos revolucionarios, incluidos los bolcheviques, que más tarde lucharon y ganaron una guerra civil para crear un estado socialista dentro de las fronteras del antiguo imperio ruso. Cinco años después, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) establecido, reuniendo una federación estatal bajo el gobierno del Partido Comunista. A partir de 1924, cuando Joseph Stalin llegó al poder, una economía soberana caracterizada por el control totalitario de la vida política, social y económica definiría a la Unión Soviética durante la mayor parte de los 20 países restantes.ú Siglo.
Economía soberana soviética coordinado actividad económica mediante la emisión de directivas, el establecimiento de objetivos sociales y económicos y la iniciación de regulaciones. Los líderes soviéticos decidieron los principales objetivos sociales y económicos del estado. Para lograr estos objetivos, los funcionarios del Partido Comunista tomaron el control de todas las actividades sociales y económicas del país.
El Partido Comunista justificó su decisión alegando que tenía el conocimiento para liderar una sociedad que competiría con la economía de mercado occidental y la superaría. Los funcionarios administraron la gran cantidad de información necesaria para centralizar la planificación de la producción y la distribución. Se introdujeron estructuras jerárquicas en todos los niveles de la actividad económica, con un control supremo sobre las normas y parámetros de las tareas de planificación, así como el establecimiento de evaluaciones periódicas de desempeño y recompensas. (Para leer más, vea: ¿Cuál es la diferencia entre una economía de mercado y una economía central?)
Período de crecimiento temprano
Primero, la Unión Soviética experimentó un rápido crecimiento económico. Si bien la falta de mercados abiertos que proporcionen señales de precios e incentivos para la actividad económica directa ha provocado desperdicio e ineficiencias económicas, la economía soviética registró una tasa de crecimiento anual promedio estimada en el producto nacional bruto (PNB) del 5,8% entre 1928 y 1940, 5.7 % de 1950 a 1960 y 5,2% de 1960 a 1970 (disminuyó a 2,2% entre 1940 y 1950).
Este desempeño significativo se debió en gran parte a que la Unión Soviética, como economía subdesarrollada, pudo adoptar la tecnología occidental y movilizar por la fuerza recursos para la aplicación y uso de dicha tecnología. Un fuerte enfoque en la industria y la urbanización en el costo del consumo personal marcó el comienzo de un período de rápida modernización para la Unión Soviética. Pero a medida que el país comenzó a ponerse al día con Occidente, disminuyó su capacidad para tomar prestadas tecnologías más nuevas y los efectos en la productividad que conllevaba.
La desaceleración del crecimiento y el inicio de las reformas
La economía soviética se volvió cada vez más compleja justo cuando empezó a quedarse sin modelos de desarrollo de imitación. Con el crecimiento medio del PNB disminuyendo a una tasa anual del 3,7% entre 1970 y 1975, y hasta el 2,6% entre 1975 y 1980, el estancamiento de la economía dominante fue evidente para los líderes soviéticos.
Los soviéticos sabían desde la década de 1950 sobre problemas a largo plazo, como las ineficiencias de una economía dominante y cómo la adopción de conocimientos y tecnología de una economía desarrollada podía producirse a expensas de fomentar una economía nacional innovadora. Enmiendas a una pieza como esas Sovnarkhoz La implementación de Nikita Khrushchev a fines de la década de 1950 buscó comenzar a descentralizar la regulación económica, permitiendo que una «segunda economía» hiciera frente a la creciente complejidad de los asuntos económicos.
Sin embargo, estas reformas estaban en el corazón de las instituciones de la economía central y Khrushchev se vio obligado a «reformar» para volver al control y la coordinación centralizados a principios de la década de 1960. Pero con el crecimiento económico en declive y las ineficiencias cada vez más evidentes, se introdujeron reformas parciales para introducir interacciones de mercado más descentralizadas a principios de la década de 1970. El dilema para el liderazgo soviético fue la creación de un sistema de mercado más liberal en una sociedad en la que sus bases fundamentales se caracterizaban por un control centralizado.
Perestroika y colapsar
Estas primeras reformas no lograron reactivar la economía soviética cada vez más estancada, y el crecimiento de la productividad estaba cayendo por debajo de cero a principios de la década de 1980.Este continuo desempeño económico pobre ha llevado a una serie de reformas más radicales bajo el liderazgo de Mikhail Gorbachev. Al tratar de mantener los ideales sociales y el control central sobre los objetivos sociales clave, Gorbachov se propuso descentralizar la actividad económica y abrir la economía al comercio exterior.
Esta reestructuración, denominada perestroika, fomentó los incentivos privados individuales, creando una mayor apertura. Perestroika era directamente contrario a la naturaleza jerárquica de la economía central anterior.Pero un mejor acceso a la información sobre los críticos controlados por los soviéticos ayudó a fomentar, no solo la economía, sino también la vida social. Cuando los líderes soviéticos aflojaron el control para salvar el sistema económico en deterioro, ayudaron a crear las condiciones que conducirían a la desintegración del país.
Aunque perestroika Al principio pareció tener éxito, ya que las empresas soviéticas aprovecharon las nuevas libertades y las nuevas oportunidades de inversión, las esperanzas pronto se desvanecieron. Los últimos años de la década de 1980 y principios de la de 1990 se caracterizaron por una importante recesión económica, que serían los últimos años de la Unión Soviética.
Los líderes soviéticos carecían de poder para intervenir en medio del creciente caos económico. Los líderes locales recientemente empoderados exigieron una mayor independencia de la autoridad central, sacudiendo los cimientos de la economía dominante, mientras que más identidades y prioridades culturales locales prevalecieron sobre las preocupaciones nacionales. Debido a su unidad económica y política en cuestión, la Unión Soviética se derrumbó a fines de 1991, fragmentándose en quince estados separados. (Para leer más, vea: Ventajas y desventajas del capital frente a las economías sociales).
La línea de base
La fuerza inicial de la economía soberana soviética fue su capacidad para movilizar recursos rápidamente y dirigirlos hacia actividades productivas que imitaban las actividades de una economía alta. Pero al adoptar tecnologías existentes en lugar de desarrollar las propias, la Unión Soviética no ha logrado fomentar el tipo de entorno que conduce a una mayor innovación tecnológica.
Después de un período de ponerse al día con las altas tasas de crecimiento, la economía central comenzó a declinar en la década de 1970.En este punto, las fallas e ineficiencias del sistema soviético eran evidentes. En lugar de salvar la economía, varias reformas solo han quitado una parte de las instituciones centrales de la economía. La radical liberalización económica de Gorbachov fue el último clavo en el ataúd, y los intereses locales pronto revelarían el marco del sistema basado en el control centralizado.
