En este momento estás viendo ¿Puede la sabiduría reemplazar a las multitudes de analistas y expertos durante una ICO?

¿Cómo deberían los inversores evaluar una oferta inicial de monedas (ICO)?

Incluso con el mercado y los inversores de ICO multiplicándose recientemente, se sabe poco sobre las formas de evaluar tales ofertas. Las cosas no son complicadas, pero las ICO se hacen sin un producto real en su lugar. Las ofertas públicas iniciales (OPI), que tienen una lógica y un proceso similares, utilizan suscriptores y analistas para cerrar las “asimetrías de información” entre inversores y empresas. Pero expertos similares están ausentes en el ecosistema ICO principalmente porque blockchain se basa en un modelo de información descentralizado sin intermediarios. En cambio, los inversores en las ofertas iniciales de monedas confían en la información y las opiniones de una variedad de canales informales, como los expertos en criptografía en las redes sociales y la pronunciación de los líderes de opinión, para comprender la oferta.

Un nuevo estudio sugiere que estos canales son tan efectivos, si no más, en comparación con el aparato de analistas y aseguradores expertos calificados para la selección del mercado de valores.

«Nuestros resultados sugieren que el crowdfunding podría reemplazar las nuevas empresas descentralizadas basadas en blockchain con el papel mediador de los suscriptores tradicionales», escribió un equipo de investigadores de la Universidad de Florida y la Universidad de Princeton. Los investigadores analizaron una muestra de 1,549 CO completadas entre enero de 2016 y marzo de 2018 y encontraron que una vista diferente establecida desde múltiples canales destruye los «limones» y «genera una cascada de información durante las etapas iniciales de la venta, lo que anima a los inversores a invertir independientemente de su información. «Las opiniones independientes y diferentes de algunos analistas en línea expertos dan como resultado una señal agregada que refleja de cerca la verdadera calidad del riesgo», escriben los investigadores (ver también: Las ICO han recaudado $ 10 mil millones este año).

¿Qué determina las ICO exitosas?

Al tratar de determinar la dinámica de una ICO exitosa, los miembros del equipo han enumerado una serie de factores que determinan el éxito o el fracaso de una ICO. Por ejemplo, una preventa de señales de ICO aumentó sus posibilidades de colapso posterior en un 15,2% porque la preventa se mostró como una señal de que el inversor había tenido previamente información (y opinión) favorable sobre la ICO. El chat en línea sobre ICO también es importante al considerar sus perspectivas futuras. En general, el número de expertos que cubren las ventas predice positivamente el éxito de la recaudación de fondos, escriben los autores del artículo.

Uno de los hallazgos más interesantes del documento se relaciona con la cobertura geográfica del ICO. Las ICO con libros blancos / sitios web multilingües o que aceptan múltiples monedas tienen más probabilidades de tener éxito porque son indicadores de cobertura global y facilidad de transacciones con un conjunto ampliado de pagos, según los autores del artículo. Sin embargo, los esfuerzos para imponer mejores prácticas de gobernanza, como las disposiciones de KYC, en un mecanismo de recaudación de fondos que ha escapado en gran medida al escrutinio regulatorio pueden afectar negativamente las oportunidades de mercado de las ICO. Esto se debe a que están asociados con mayores costos de transacción y menor compromiso (y rentabilidad) para los inversores externos.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y la inversión en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor es propietario de bitcoin y litecoin.