En este momento estás viendo Qué buscar en un ETF de Bitcoin de decisión de la SEC

Para muchos en la comunidad de las criptomonedas, es posible que el 10 de agosto no llegue lo suficientemente rápido. Esa es la fecha en la que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha propuesto la fecha más temprana posible para una decisión sobre la última propuesta importante para un fondo cotizado en bitcoins (ETF). La empresa de gestión de inversiones VanEck, con sede en Nueva York, ha propuesto un vehículo ETF vinculado a bitcoin con su socio, SolidX. Si bien la SEC ha rechazado los intentos anteriores de lanzar ETF de criptomonedas (el ETF de bitcoin de los hermanos Winklevoss recibió dos disparos diferentes), los analistas argumentaron que el producto de VanEck es diferente. En este artículo, exploraremos qué distingue a este proyecto y qué debe tenerse en cuenta a medida que se hace pública la decisión de la SEC.

Antecedentes de la Fundación

VanEck comenzó su desarrollo del ETF de bitcoin hace unos tres años, según un informe de CoinDesk. SolidX, una empresa de tecnología financiera independiente, comenzó a trabajar en su propio ETF de bitcoin al mismo tiempo. La asociación entre VanEck y SolidX solo se anunció en junio de 2018, pero su efecto fue inspirar confianza en el proyecto.

Gabor Gurbacs, director de estrategia de activos digitales de VanEck, sugiere que su empresa ha «abordado los problemas de la estructura del mercado», y agrega que «esta es una oportunidad para que los reguladores de bitcoin aborden los marcos existentes y protejan a los inversores». Gurbacs sostiene que una distinción importante entre VanEck Los productos y los intentos anteriores de ETF de bitcoin es que este fondo es un producto asegurado. de todo tipo «.

¿Por qué podría ser esto una diferencia revolucionaria? La SEC ha expresado previamente su preocupación por la estabilidad y seguridad del mercado de criptomonedas, y la posibilidad de que el robo, el fraude y la manipulación de precios eventualmente se vuelvan demasiado riesgosos para permitir que los inversores exploten los productos ETF previstos. Apoyar las tenencias de bitcoins que respaldan la ETF podría ser un paso crucial para generar confianza entre los reguladores. (Ver también: Razones por las que Bitcoin ETF llegará pronto.)

Evaluación de inversores

Para Phil Bak, ex director gerente de la Bolsa de Valores de Nueva York y ahora director ejecutivo de ETF exponenciales, la clave de un producto VanEck es algo completamente diferente. Bak cree que VanEck y SolidX han creado un método ingenioso para esquivar a inversores sin escrúpulos. «Han anunciado que van a fijar el precio en 200.000 dólares», explica, «lo que significa que no se puede comprar una acción fraccionaria. Significa la cantidad teórica mínima que un inversor puede poner en el fondo bitcoin. va a ser de $ 200.000, lo que significa que cualquier persona que opere con el fondo, por definición, es un inversor acreditado ”. Por lo tanto, el ETF está dirigido específicamente a inversores institucionales, y Gurbacs lo certifica. (Para obtener más información, consulte: Tres puntos de diferencia entre los ETF de Bitcoin y los ETF de materias primas.)

Decisión de la SEC

En el momento de redactar este documento, el intercambio de socios (en este caso, el intercambio Cboe BZX) ha solicitado un «cambio de reglas» ante la SEC como una forma de incluir el fondo en sus listados. Después de la propuesta y un período de comentarios abierto, la SEC puede hacer varias cosas a partir del viernes. Primero, puede aprobar o rechazar la solicitud por completo. La mayoría de los analistas e incluso los propios desarrolladores de productos consideran que la aprobación general es muy similar. La SEC también podría reducir la decisión en el futuro, diciendo que necesita más tiempo para revisar. La SEC ya ha hecho esto con varios otros proyectos ETF de bitcoin en los últimos meses.

Quizás el mejor resultado razonable para los partidarios de VanEck sería la aprobación de la SEC, que luego enviaría la petición a la División de Finanzas Corporativas para aprobar las empresas asociadas. Gurbacs explicó que el equipo de VanEck está preparado para un largo ida y vuelta. «Creo que lo que la mayoría de la gente no entiende es que existe un proceso formal en el que se intercambian opiniones con los reguladores … ellos podrían decir, ‘oye, trabajemos en este tema en particular como la fijación de precios’, y lo harán trabajo llámanos y miraremos nuestros índices «.

Para aquellos que miran el proceso desde fuera, una clave es no aceptar lo peor si el producto mayorista no es aprobado primero. Debido a que este proceso de aprobación no se ha realizado antes, puede llevar muchos meses. Si continúa desarrollándose sin un rechazo total, es una señal de esperanza. (Para obtener más información, consulte: La SEC considera cambiar las reglas para aprobar ETF de Bitcoin.)