En promedio, cada cinco o seis años, se introduce una nueva legislación y se aprueba en el Congreso de los Estados Unidos para subsidiar a los agricultores y los productos agrícolas.Estas facturas brindan beneficios como efectivo, precios mínimos y programas de seguros superiores.
La mayoría de los economistas académicos y analistas de políticas se oponen a los subsidios agrícolas, pero parecen tener poco impacto en la transferencia continua del dinero de los contribuyentes a los agricultores.
Alcance de los subsidios agrícolas
Estas facturas suelen ser enormes. El presidente Donald Trump promulgó la Ley de Mejoramiento Agrícola de $ 867 mil millones el 20 de diciembre de 2018. De 1962 a 2019, los programas de estabilización de ingresos agrícolas promediaron $ 13,2 mil millones.Estos subsidios se concentran en trigo, arroz, soja, avena, cebada, sorgo, semillas oleaginosas, maní, maíz y algodón.
Los préstamos para la comercialización establecen precios mínimos para los cultivos, fomentando la reproducción excesiva más allá de las demandas del mercado para los productos antes mencionados, así como la miel, los garbanzos, la lana y el mohair.
Otras subvenciones incluyen pagos anticíclicos por cultivos,subsidios a la conservación pagados a agricultores sin cultivos,Programas de seguros agrícolas del USDA,programas especiales de socorro en caso de desastres agrícolase investigación agrícola financiada por los contribuyentes.
Razones para los subsidios agrícolas
Antes de la Revolución Industrial, casi toda la fuerza laboral estaba empleada en labores agrícolas. En 1790, por ejemplo, el 90% de los estadounidenses que trabajaban eran propietarios de granjas o trabajaban en granjas.Se entiende que los agricultores han sido económicamente vitales. Además, los políticos fueron elegidos por estar aliados con los agricultores.
Los agricultores ricos han cabildeado con éxito para obtener favores del gobierno a lo largo de la historia. Había algunos subsidios en Estados Unidos antes de la Gran Depresión, pero la mayoría de los programas modernos datan de la década de 1930. Se suponía que los agricultores debían mantenerse fuera de la bancarrota elevando los precios agrícolas; el resultado neto encareció la comida para las personas que luchaban por pagarla.
Los economistas políticos señalan que los subsidios tienden a no desaparecer a través de un fenómeno conocido como teoría de la elección pública; En esencia, los agricultores ricos tienen más incentivos para luchar por los subsidios que los consumidores para luchar contra ellos.
