En este momento estás viendo ¿Qué es una regulación gubernamental para las criptomonedas orientadas a la privacidad?

A medida que el golpe regulatorio del gobierno a las criptomonedas se vuelve más agudo, ¿qué significan los desarrollos actuales para las monedas que se centran en la privacidad del usuario?

Los gobiernos y los reguladores de todo el mundo han enfatizado el valor de utilidad de bitcoin y las criptomonedas para los delincuentes. Por ejemplo, el exsecretario del Tesoro Steven Mnuchin ha dicho que quiere asegurarse de que las criptomonedas no caigan en manos de los «malos».

Se espera que su atención haga que las criptomonedas sean transparentes para que los consumidores y las empresas se sientan cómodos usándolas. Esta puede ser una buena noticia para los inversores institucionales y comerciales, pero podría ser una barrera para las monedas orientadas a la privacidad que han mejorado o, en algunos casos, duplicado las características de privacidad de bitcoin.

Conclusiones clave

  • Los gobiernos y los reguladores de todo el mundo han enfatizado el valor de utilidad de bitcoin y las criptomonedas para los delincuentes.
  • Bitcoin no es tan seguro y privado como sus desarrolladores quieren hacer creer.
  • Las monedas centradas en la privacidad mejoran las fallas de bitcoin para hacer que las transacciones y las identidades no se puedan rastrear.
  • La regulación gubernamental se centra principalmente en hacer que las monedas virtuales sean responsables y transparentes en sus transacciones.
  • El tamaño del mercado para tales casos de uso aún no se conoce, pero existe una buena posibilidad de que la privacidad pueda ser un punto de venta clave para las criptomonedas en el futuro.

¿El aumento de la regulación y la transparencia en el ecosistema de bitcoin significa la sentencia de muerte para las monedas orientadas a la privacidad? Específicamente, ¿deberían los inversores molestarse en invertir en tales monedas en vista de la perspectiva de regulaciones que podrían privarlos de aspectos de privacidad?

Comprender la necesidad de monedas orientadas a la privacidad

Para comprender el futuro de las criptomonedas orientadas a la privacidad, es importante comprender primero la necesidad de dichas monedas. Si bien afirma ser anónimo, bitcoin es, de hecho, una moneda pública. Las transacciones de Bitcoin se registran en un libro público. Es posible que las direcciones de Bitcoin no sean rastreables hasta su propietario legítimo, pero ciertamente es posible obtener detalles de la transacción, como las cantidades y la ubicación de la criptomoneda.

Además, al vincular su identidad real a una dirección de bitcoin, otros pueden ver detalles sobre sus transacciones financieras sin su permiso. Es más, se pueden robar bitcoins de un intercambio que no tenga las medidas de seguridad adecuadas. En resumen, bitcoin no es tan seguro y privado como sus desarrolladores quieren hacer creer.

Las monedas centradas en la privacidad mejoran las fallas de bitcoin para hacer que las transacciones y las identidades no se puedan rastrear.

Por ejemplo, Monero, la más famosa de todas las monedas de privacidad, se desarrolló utilizando el protocolo de prueba de trabajo CryptoNight y utiliza «firmas de anillo» que «entregan» el libro mayor público, convirtiendo la fuente y los puntos finales de la transacción.

Entre otras cosas, en términos prácticos, esto significa que no es posible obtener información sobre el total consolidado de monedas Monero en poder de un nodo en particular. No es sorprendente que los piratas informáticos del ransomware WannaCry eligieran convertir su alijo a Monero para que las autoridades lo eviten.

Más evidencia de las sólidas medidas de privacidad de Monero salió a la luz cuando el gobierno de EE. UU. Se apoderó de AlphaBay, el mercado más popular en la web oscura. Incluso después de cerrarlo, las autoridades dijeron que no podían estimar el tamaño de Monero, que era la criptomoneda más común utilizada para transacciones en ese momento, flotando en el mercado.

Otro ejemplo de una criptomoneda que incorpora características de privacidad es Dash, que compite con Litecoin y bitcoin para convertirse en una criptomoneda de uso diario. Su función de privacidad se llama PrivateSend y utiliza la técnica «CoinJoin» para mezclar transacciones, lo que dificulta la identificación del propietario y el destinatario de las monedas para determinadas transacciones en su cadena de bloques.

Los casos de uso para la privacidad orientada a monedas

A primera vista, los protocolos y ejemplos proporcionados anteriormente pueden indicar que las actividades delictivas y los activistas son los principales casos de uso y usuarios de las monedas orientadas a la privacidad. Pero al considerar las regulaciones actuales sobre transacciones comerciales, las empresas de servicios públicos amplían significativamente las características de privacidad.

Ha surgido una nueva clase de monedas, que cierra la brecha entre el mundo anónimo de las criptomonedas y el mundo real de las aplicaciones empresariales y transacciones comerciales, para aprovechar este espacio. Por ejemplo, Ripple y ZCash han incluido una funcionalidad que permite la divulgación de datos de transacciones y métricas de cumplimiento con agencias reguladoras.

La función PrivateSend Dash es opcional. Esto significa que se puede usar para transacciones en las que los usuarios desean mantener la criptomoneda oculta de la cadena de bloques pública. Por ejemplo, los pagos de alquiler y la información salarial se pueden ocultar a otros usuarios.

«La privacidad es importante por muchas razones prácticas, incluida la seguridad del usuario, por lo que creemos que es un elemento importante para incorporar en nuestras soluciones», dijo Ryan Taylor, director ejecutivo de Dash. «También es un problema de seguridad para los usuarios que pueden ser atacados por delincuentes que se enteran de las propiedades de los usuarios al rastrear sus transacciones».

El inversor en criptomonedas Barry Silbert expresó la misma opinión en una reciente conferencia sobre criptomonedas. “En todo el mundo, la gente querrá dinero que no sea accesible para otros”, dijo. Silbert es un inversor en ZCash, una base que los bancos de Wall Street están probando para las transacciones.

Rob Viglione, cofundador ZenCash, una criptomoneda centrada en la privacidad y la seguridad, dijo que tales monedas empoderan a las personas en regímenes políticos oprimidos. Por ejemplo, Venezuela y Zimbabwe parecen haber experimentado un auge en el uso de criptomonedas a medida que sus economías se deterioran. De hecho, los usuarios de estos países están dispuestos a pagar una prima por tener bitcoins.

«Es probable que las presiones competitivas y la demanda del mercado presionen a la mayoría de los proyectos de criptomonedas para que adopten principios privados sólidos», dijo Viglione, y agregó que es probable que las técnicas de cifrado avanzadas que permitan combinar las identidades de los usuarios y las transacciones se generalicen en el dinero en el futuro. »

Pero, ¿qué pasa con la regulación gubernamental?

La regulación gubernamental se centra principalmente en hacer que las monedas virtuales sean responsables y transparentes en sus transacciones. Pero también puede tener un impacto negativo en las valoraciones de las criptomonedas.

«Un mayor escrutinio puede hacerlas inversiones más riesgosas (criptomonedas) para los traders / inversores más tradicionales», dijo Sheffield Clark, director ejecutivo. Coinsource, un operador de cajeros automáticos bitcoin. Pero dijo que siempre habrá casos de uso de monedas orientadas a la privacidad en lugares con restricciones a la libertad personal y para personas interesadas en transferir fondos a familiares y amigos «o participar en el comercio sin el escrutinio estatal».

El tamaño del mercado para tales casos de uso aún no se conoce, pero existe una buena posibilidad de que la privacidad pueda ser un punto de venta clave para las criptomonedas en el futuro.

«Es probable que las presiones competitivas y la demanda del mercado presionen a la mayoría de los proyectos de criptomonedas para que adopten fuertes primas de privacidad», explicó Viglione ZenCash. «Así como https ha reemplazado lentamente a http en Internet, es probable que zk-SNARKS (un protocolo criptográfico anónimo utilizado en ZCash) u otras técnicas de encriptación avanzadas sean dominantes para el dinero en el futuro».

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas («ICO») es muy arriesgado y especulativo, y la inversión en criptomonedas u otras ICO no es una recomendación de Investopedia o del autor de este artículo. Como la situación de cada persona es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento. A la fecha de redacción de este artículo, el autor tiene pequeñas cantidades de bitcoins.