• Categoría de la entrada:Brokers / Investing
En este momento estás viendo ¿Te atreves a demandar a tu corredor?

En teoría, si ha perdido dinero porque su corredor (o cualquier institución financiera) le dio un mal consejo, administró sus inversiones, lo engañó de alguna manera o hizo varias otras cosas ilegales y éticas, puede demandar por daños y perjuicios. Si se pueden probar estos incumplimientos del deber, los «méritos del caso» son fuertes, como diría un abogado.

Desafortunadamente, estos méritos pueden no ser suficientes para compensarlo de manera justa con una cantidad justa de desembolso financiero. No importa qué tan buena sea la situación, el daño a los daños financieros es un camino difícil.

Conclusiones clave

  • Si pierde dinero en el mercado, puede ser fácil culpar rápidamente a su corredor o asesor financiero por su predicción, pero no es tan fácil como demandar a su corredor.
  • Las firmas financieras se toman en serio las acusaciones de fraude o mala conducta y tienen mucho dinero para protegerse. Ganar un caso puede resultar caro y llevar mucho tiempo.
  • Mantener un registro cuidadoso y un seguimiento de auditoría de lo que sucedió es crucial para probar su caso y que su corredor tiene la culpa de la pérdida.
  • Aún así, los corredores ven una guía reguladora estricta y un código ético con fuertes sanciones si se descubre que han cometido una injusticia.

Teoría vs Realidad

En un mundo ideal, si tiene un buen caso, usted o su abogado escribirían al corredor explicándole el caso y pidiéndoles que paguen una cierta cantidad de compensación o que hagan una oferta justa. El corredor abordaría las realidades del caso y actuaría con integridad, ofreciéndole una suma razonable. Si el corredor realmente cree que se ha equivocado, le explicará el motivo, respaldado por la evidencia relevante y la evidencia financiera y / o legal.

Desafortunadamente, no vivimos en un mundo ideal y nada hace más fría (o quizás caliente) la sangre de un corredor que una reclamación por daños y perjuicios. La cantidad de dinero involucrada generalmente no es trivial y, a menudo, existe el temor de que las inundaciones se abran, ya que probablemente usted no sea el único cliente en este trabajo. También es parte de la naturaleza humana que las personas se resistan a admitir que están equivocadas, más aún cuando esto afecta su bolsillo. Por último, pero ciertamente no menos importante, el sistema legal civil tiene algunas fallas intrínsecas que pueden ser explotadas por personas sin escrúpulos y / o desesperados.

Entonces, ¿qué sucede realmente?

En muchos o la mayoría de los casos, el corredor negará todo por completo con argumentos que harán que su propia sangre hierva o se congele. Las defensas van desde culparlo a usted, al mercado oa ambos, a las cifras o leyes, la lógica o cualquier otra cosa que distorsione la responsabilidad por las pérdidas del corredor. Esta primera respuesta generalmente se presentará como una inocencia herida.

Si empuja más, se volverá malo. A pesar de las obligaciones legales y éticas de manejar las quejas de manera justa, este también es un ideal teórico que a menudo se ignora por completo. El único propósito no especificado y único del corredor es evitar (o evadir) la responsabilidad de cualquier manera disponible. Por lo tanto, no espere justicia, simpatía y comprensión; la empresa lo considerará un enemigo y lo tratará en consecuencia. Se le dirá que «nuestra posición es clara», lo que significa «no admitiremos nada ni ofreceremos nada, y si quiere un dólar a cambio, denúncianos, si se atreve». La pregunta es, ¿deberías atreverte?

Por qué sería atrevido

Los ángulos se recogen en su cara, especialmente si se trata de una empresa grande. Estará estresado durante todo el caso, pero la firma solo será tan amable como el proverbial pepino, porque transferirá el caso a su división de cumplimiento y / o abogados, quienes están familiarizados con todos los trucos del caso. los recursos disponibles de todo tipo y que saben se aplican a usted de otra manera. Estas situaciones suelen ser complejas, siempre consumen mucho tiempo y realmente agotan los recursos de todos: financieros, mentales y físicos.

La otra parte puede incurrir y incurrirá en enormes honorarios legales, y si de alguna manera regresa, se le debe una cantidad alarmante de dinero. El verdadero problema son las tarifas que se acumulan en el otro lado; se utilizan como arma estratégica. La teoría es que los jueces son infalibles y si pierdes te equivocaste, no mereces ningún daño y, por lo tanto, debes pagar los costos de la otra parte.

También es habitual que la otra parte trate de evitar que las cuestiones reales y los méritos del caso se discutan de forma abierta y justa. Así, el proceso civil en sí mismo es abusado burocráticamente, a través de diversos trucos y procesos administrativos, aunque no se atiende en absoluto la mala gestión financiera o no se niega su validez.

Además, cuanto menos tenga la empresa un caso, más recurrirá a este tipo de medidas. La otra parte probablemente crea que tiene más posibilidades de eludir la responsabilidad si maneja mal su queja y manipula (o arriesga) el sistema civil que tratarlo de manera justa fuera de los tribunales, especialmente si tiene razón.

Además, aún puede perder en la corte porque el juez se equivoca o si el corredor contrata “expertos” legales y financieros que logran convencerlos (a menudo incorrectamente) de que los méritos del caso son débiles. Hay muchas personas financieras que testificarán de cualquier cosa por una tarifa menos modesta. Ciertamente no siempre se hace justicia, por eso el dicho «en alta mar y en los tribunales, estás en manos de Dios».

La fea verdad es que los inversores generalmente perderán dinero porque la inversión fue demasiado arriesgada, pero tratar de obtener daños por parte del corredor o la empresa está plagado de riesgos financieros y de otro tipo. Todo esto suena aterrador y con razón. El énfasis debe estar en el hecho de que aún puede ganar, pero debe ser consciente de las oscuras realidades. Los litigios se pueden vender mal, al igual que las inversiones.

Por otro lado…

A menos que esté tratando con una empresa grande, hay un campo de juego mucho más justo y tiene muchas más posibilidades. Del mismo modo, si tiene un seguro legal que cubrirá la mayor parte del costo, puede seguir adelante con mayor facilidad. A veces es posible obtener «la verdad después de un seguro» que no es barato, pero significa que sus pérdidas potenciales están limitadas.

Además, si tiene un caso poderoso, es mental y físicamente fuerte, relativamente amigable con los riesgos y / o ha perdido mucho dinero (pero es de esperar que todavía tenga mucho) y quiere que se haga justicia, puede que valga la pena hacerlo. para él, incluso contra un gran jugador.

La línea de base

Los daños económicos no se reclaman para los débiles de corazón, pero al final puede valer la pena. Asegúrese de pensar las cosas con mucho cuidado antes de que el costo del “reloj” comience a marcar, y recuerde que es poco probable que obtenga un consejo objetivo de un abogado que esté dispuesto a vender (o engañar) un litigio. Ciertamente es difícil demandar a una gran empresa, pero no es imposible y puede valer la pena intentarlo. Cuanto mayor sea el campo de juego en términos de recursos, mejores serán sus posibilidades.

De cualquier manera, la verdad del asunto es que el litigio es una inversión en sí mismo, con sus propios riesgos y recompensas. Hay costos sustanciales, tanto financieros como no financieros. Todos estos factores deben sopesarse de antemano y tomar una decisión acertada. En algunos casos, es mejor vivir con las pérdidas.