En este momento estás viendo Teoría de la elección racional

¿Qué es la teoría de la elección de la racionalización?

La teoría de la elección racional establece que las personas utilizan cálculos racionales para tomar decisiones racionales y lograr resultados alineados con sus propios objetivos personales. Estos hallazgos también están relacionados con el mejor interés personal de una persona. Se espera que haya resultados que brinden a las personas el mayor beneficio y satisfacción dadas las opciones disponibles para ellos.

Comprensión de la teoría de la elección racional

Muchos supuestos y teorías económicas dominantes se basan en la teoría de la elección racional. La teoría de la elección racional se discute a menudo y se relaciona con los conceptos de actores racionales, la presunción de racionalidad, el interés propio y la mano invisible.

La teoría de la elección del razonamiento se basa en el supuesto de que los actores racionales asumen que son los individuos en una economía quienes toman decisiones racionales basadas en cálculos racionales e información disponible racionalmente. Los actores que razonan son la base de la teoría de la elección racional y hacen efectiva la teoría de la elección racional. La teoría de la elección del razonamiento asume que los individuos son actores racionales que usan información racional para buscar activamente maximizar su ventaja en cualquier situación y, por lo tanto, buscan constantemente minimizar su pérdida.

Los economistas pueden utilizar el supuesto de racionalidad como parte de estudios más amplios que buscan comprender ciertos comportamientos de la sociedad en su conjunto. La presunción de racionalidad asume que se espera que todas las personas consideradas sean actores racionales que tomen decisiones racionales basadas en la teoría de la elección racional para lograr los mejores resultados para ellos y sus propios intereses.

Conclusiones clave

  • La teoría de la elección racional establece que los individuos se basan en cálculos racionales para tomar decisiones racionales que dan como resultado resultados alineados para su propio beneficio.
  • La teoría de la elección racional se asocia a menudo con los conceptos de actores racionales, la presunción de racionalidad, el interés propio y la mano invisible.
  • Muchos economistas creen que los factores de la teoría de la elección racional son beneficiosos para la economía en su conjunto.
  • La teoría de la elección racional suele estar a la vanguardia de la economía del comportamiento, pero hay muchos economistas que estudian las elecciones irracionales.

El interés propio y el día invisible

Adam Smith fue uno de los primeros economistas en desarrollar las ideas de la teoría de la elección racional a través de sus estudios sobre el interés propio y la teoría de la mano invisible. Smith analiza la teoría de la mano invisible en su libro «Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones», publicado en 1776.

La teoría de la mano invisible se basa primero en acciones de interés propio. La teoría de la mano invisible y los desarrollos posteriores en la teoría de la elección racional rechazan los conceptos erróneos negativos que pueden estar relacionados con el interés propio. En cambio, estos conceptos sugieren que los actores racionales que actúan en su propio interés pueden generar beneficios para la economía en su conjunto.

La teoría de la mano invisible se basa en el interés propio, la racionalidad y la teoría de la elección racional. La teoría del manual invisible establece que los individuos impulsados ​​por el interés propio y la racionalidad tomarán decisiones que tendrán beneficios positivos para la economía en su conjunto. Por lo tanto, los economistas que creen en la teoría de la mano invisible presionan por una menor intervención del gobierno y más oportunidades de intercambio de mercado libre.

Argumentos en contra de la teoría de la elección racional

Hay muchos economistas que no creen en la teoría de la elección racional y no apoyan la teoría de la mano invisible. Los disidentes señalaron que los individuos no toman decisiones razonables sobre la maximización de las utilidades. Por lo tanto, en todo el campo de la economía del comportamiento, los economistas pueden estudiar los procesos y resultados de la toma de decisiones racional e irracional.

El premio Nobel Herbert Simon propuso la teoría de la racionalidad finita, que dice que las personas no siempre pueden obtener toda la información que necesitan para tomar la mejor decisión posible. Además, el pensamiento del economista Richard Thaler sobre la contabilidad mental ilustra cómo la gente se comporta de manera irracional al valorar varios dólares más que otros, aunque cada dólar tiene el mismo valor. Podrían conducir a otra tienda para ahorrar $ 10 en una compra de $ 20, pero no conducirían a otra tienda para ahorrar $ 10 en una compra de $ 1,000.

Ejemplo versus teoría de la elección razonada

Si bien la teoría de la elección racional es lógica y fácil de entender, a menudo es contradictoria en la vida real. Por ejemplo, las facciones políticas a favor de la votación del Brexit celebrada el 24 de junio de 2016 utilizaron campañas promocionales basadas en la emoción en lugar de un análisis racional. Estas campañas resultaron en un resultado semi-emocionante e inesperado de la votación, cuando el Reino Unido decidió oficialmente abandonar la Unión Europea. Los mercados financieros en especie luego respondieron con un impacto, aumentando enormemente la volatilidad a corto plazo, según lo medido por el Índice de Volatilidad CBOE (VIX).

Además, la investigación de Christopher Simms de la Universidad de Dalhousie en Halifax, Canadá, muestra que cuando las personas están ansiosas, no toman decisiones racionales. Se ha demostrado que los factores de estrés que causan ansiedad suprimen partes del cerebro que ayudan en la toma racional de decisiones.