En este momento estás viendo Undercast

¿Qué es un Undercast?

Undercast es un tipo de error de pronóstico que ocurre cuando las estimaciones están por debajo de los valores realizados. Estas estimaciones pueden aplicarse a ventas, rubros de costos, ingresos netos, flujo de efectivo o cualquier otra cuenta financiera.

Conclusiones clave

  • Undercast se refiere a un error de pronóstico cuando los números estimados son más bajos que los números realizados.
  • Las estimaciones pueden incluir ventas, gastos, ingresos, flujos de efectivo o cualquier otra cuenta financiera o métrica.
  • Las siguientes estimaciones pueden deberse a un equipo de gestión conservador o un mercado volátil o impredecible.
  • Se pueden realizar estimaciones deshonestas reduciendo deliberadamente las estimaciones para garantizar que el rendimiento real supere a los números más bajos.
  • La falta de cobertura continua sugiere que una empresa está utilizando sus recursos de manera ineficiente basándose en estimaciones deficientes.

Entendiendo Undercast

Las empresas intentan predecir su desempeño financiero para el próximo año. Por lo general, utilizan modelos de pronóstico basados ​​en diversos datos, incluido el entorno económico, el desempeño pasado y cualquier cambio en la legislación que pueda afectar el negocio.

Los pronósticos y los presupuestos ayudan a una empresa a determinar la mejor manera de asignar recursos, determinar las áreas de la empresa que funcionan de manera eficiente y resaltar las áreas que deben corregirse en el proceso comercial. Cuando una empresa del sector privado, agencia gubernamental u organización sin fines de lucro prepara su presupuesto para el próximo año, se basa en su mejor y más actualizada información para estimar cómo serán las cifras operativas durante los próximos 12 meses. .

Las dos áreas principales que una empresa pretende evaluar suelen ser sus ingresos y gastos. Esto reflejará lo que espera sean sus ganancias para el próximo año. Los gerentes comerciales reúnen toda la información relevante y hacen suposiciones. A veces, estas suposiciones están sujetas a mayores niveles de incertidumbre, lo que eventualmente puede conducir a una cobertura insuficiente o nubosidad.

Cuando los resultados reales de una empresa no cumplen con lo esperado, hicieron una copia de seguridad de esa cuenta específica. Un caso de subprotección es como una debilidad presupuestaria, y si ocurre un déficit con frecuencia, se deben investigar las causas.

La sub-discusión puede ser un reflejo de un equipo de administración cauteloso o conservador, especialmente si su mercado o la economía en general está creciendo. La falta de cobertura persistente es un problema para una empresa, ya que significa que no tiene un conocimiento sólido del entorno empresarial o sus procesos operativos y que está utilizando sus recursos de manera ineficiente en función de estimaciones deficientes.

También se debe determinar si las escasas estimaciones conducen a razones compensatorias. Por ejemplo, si las bonificaciones pagadas a los gerentes están vinculadas a qué tan bien se desempeñan mejor que las estimaciones presupuestarias, pueden restar intencionalmente el presupuesto, asegurando así que los resultados reales sean mejores que las estimaciones.

Ejemplos de Undercast

Un fabricante de acero prevé ventas de $ 3 mil millones para el año. Sin embargo, con la imposición de aranceles para proteger a la industria nacional de las importaciones extranjeras, lo que aumenta las ventas nacionales, la empresa obtuvo $ 3,5 mil millones en ventas. La escasa cantidad de $ 500 millones se debió a un cambio inesperado en la legislación que ayudó al negocio.

Como otro ejemplo, el equipo directivo de una empresa de tecnología estima que las ganancias serán de 50 millones de dólares. Sin embargo, también saben que sus bonificaciones estarán vinculadas a alcanzar el número de ganancias estimado. Por lo tanto, al informar sus estimaciones de ganancias, el equipo de administración informa $ 35 millones, lo que garantiza que las ganancias reales superen la estimación informada. Esta infrautilización de $ 15 millones se hizo a propósito, de manera deshonesta, para que la gerencia pudiera asegurar su bono vinculado al desempeño.