En este momento estás viendo Verificación de motivación

¿Qué es un chequeo motivacional?

Un cheque de incentivo es un cheque de incentivo enviado por el gobierno de los EE. UU. A un contribuyente. Los controles de estímulo están destinados a estimular la economía proporcionando algo de dinero para gastos a los consumidores. Los contribuyentes obtienen este dinero porque está destinado a impulsar el consumo y estimular los ingresos de los minoristas y fabricantes, lo que estimula la economía.

Un cheque de incentivo puede ser parte de un paquete de incentivos federales más grande diseñado para apoyar la economía, como fue el caso de los pagos de incentivos que formaron parte de la Ley CARES en 2020 y el Plan de Rescate Estadounidense en 2021.

Conclusiones clave

  • Los cheques de incentivos son cheques de estímulo que el gobierno de EE. UU. Envía a los contribuyentes para aumentar su poder adquisitivo y estimular la actividad económica.
  • Los cheques de incentivos se envían a los contribuyentes o se aplica un crédito fiscal equivalente a su declaración de impuestos.
  • Los controles de estímulo se utilizaron durante la Gran Recesión en 2008.
  • Entre marzo de 2020 y marzo de 2021, el gobierno de EE. UU. Envió tres rondas de pagos de incentivos a los estadounidenses para brindar alivio por las dificultades económicas causadas por COVID-19.

Comprender la verificación de motivación

Se enviaron repetidamente cheques de incentivos a los contribuyentes estadounidenses. El monto de estos cheques varía según el estado civil del contribuyente. Los co-contribuyentes generalmente reciben el doble que aquellos que declaran solos. En algunos casos, aquellos que tenían impuestos atrasados ​​impagos vieron sus cheques de incentivos aplicados automáticamente a su saldo pendiente.

La investigación encargada por la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) ha encontrado que la forma en que la entrega de estímulos fiscales marca una diferencia en los patrones generales de gasto de los consumidores. La implementación del estímulo fiscal mediante el envío de cheques ha llevado a un aumento en la actividad de gasto de los consumidores. Sin embargo, la aplicación de créditos fiscales equivalentes a la cantidad de dinero proporcionada en un cheque de estímulo no resultó en un aumento equivalente en la actividad de gasto del consumidor.

Ejemplos de controles de motivación

Crisis financiera 2008

Un ejemplo del uso de cheques de estímulo ocurrió cuando la economía estadounidense experimentó una recesión importante luego de la crisis financiera en 2008. La administración entrante de Obama consideró que el envío de cheques evitaría que las tasas de desempleo superaran el 8%.

Los pagos formaron parte de la Ley de Estímulo Económico de 2008, promulgada durante la administración del presidente George W. Bush. El gobierno envió cheques a aquellos con al menos $ 3,000 en ingresos calificados de beneficios del Seguro Social, beneficios de Asuntos de Veteranos, beneficios de Jubilación Ferroviaria e ingresos del trabajo, o en combinación. Los controles fueron los siguientes:

  • Individuos elegibles: entre $ 300 y $ 600
  • Contribuyentes casados ​​que presentan declaraciones conjuntas: entre $ 600 y $ 1,200
  • Con niños elegibles: $ 300 extra por cada niño calificado

Pandemia de coronavirus

En marzo de 2020, el gobierno de EE. UU. Aprobó un proyecto de ley para lanzar pagos de incentivos estadounidenses para brindar alivio a las dificultades económicas causadas por la pandemia de coronavirus. Entre otras disposiciones, la Ley CARES especificó devoluciones de impuestos de $ 1,200 por adulto y $ 500 por hijo calificado. El reembolso aumenta gradualmente sobre los ingresos de más de $ 75,000 por año para individuos y $ 150,000 para co-contribuyentes.

El IRS ha lanzado un nuevo portal Get My Payment que permite a las personas verificar el estado de su pago y proporcionar información de depósito directo.

La segunda ronda de cheques de incentivos de $ 600 se emitió en diciembre de 2020. Luego, en marzo de 2021, se firmó la Ley del Plan de Rescate Estadounidense. Incluía pagos de incentivos directos de $ 1,400 a personas que ganaban $ 75,000 o menos al año.

Consideraciones Especiales

¿Los programas de estímulo funcionan para sacar a la economía de una caída en picada? En 2011, El Washington Post revisó una serie de estudios que analizaron el impacto de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense (ARRA) en 2009 en la economía. De nueve estudios, encontraron que seis de ellos concluyeron que «el estímulo tuvo un efecto positivo significativo sobre el empleo y el crecimiento, mientras que tres encontraron que el efecto era relativamente pequeño o imposible de detectar».

El es Oficina de Presupuesto de la Conferencia (CBO) encontró que el estímulo proporcionado por la ARRA entre 2011 creó entre 1,6 millones y 4,6 millones de puestos de trabajo, aumentó el producto interno bruto (PIB) entre 1,1% y 3,1% y redujo el desempleo entre 0,6 puntos porcentuales y 1,8 puntos porcentuales.Es importante señalar que, a diferencia de la Ley de Estímulo Económico de 2008, la ARRA no incluía pagos directos con cheques de estímulo a los estadounidenses.

En cambio, según la CBO, el paquete de estímulo completo funcionó:

Proporcionar fondos a los estados y distritos, por ejemplo, aumentando las tasas de contrapartida federales bajo Medicaid, brindando asistencia para la educación y aumentando el apoyo financiero para algunos proyectos de transporte. Apoyar a las personas necesitadas, por ejemplo, extendiendo y ampliando los beneficios de desempleo y aumentando los beneficios bajo el Programa de Asistencia Nutricional Complementaria (anteriormente el Programa de Cupones para Alimentos), y comprando bienes y servicios, por ejemplo, financiando otras actividades de construcción e inversión, algunas de las cuales pueden tardará años en completarse; y proporcionar desgravaciones fiscales temporales para personas y empresas, por ejemplo, aumentando los montos de exención para mínimos alternativos, agregando un nuevo crédito fiscal para hacer que el trabajo pague y creando deducciones mejoradas por la depreciación de equipos comerciales.

Crítica de programas y controles inspiradores

Los críticos argumentan que el estímulo agregó alrededor de $ 1 billón al déficit y cambió la actividad económica que sucedería de todos modos. El estudio de Mercatus mostró las tasas de desempleo, que aumentaron incluso después de la aplicación del estímulo, como prueba de que los controles de estímulo fueron ineficaces durante la recesión de 2008.

Según el estudio, el período medio de alto desempleo alcanzó las 25,5 semanas en junio de 2010, después de un promedio de 7,2 semanas entre 1967 y 2008. Otros, como el economista estadounidense Paul Krugman, argumentaron que el la cantidad de estimulación fue demasiado pequeña ser efectivo.